涉外產(chǎn)品召回責(zé)任制度研究.pdf

1、隨著國(guó)際貿(mào)易迅速發(fā)展,因涉外產(chǎn)品缺陷而導(dǎo)致的消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)損害和對(duì)社會(huì)利益、公共安全構(gòu)成威脅的問(wèn)題日漸突出。而國(guó)內(nèi)目前有關(guān)立法并沒(méi)有十分有效的改善這種狀況。在此背景下,本文目的在于從缺陷產(chǎn)品召回的角度,論證如何建立完善的有關(guān)法律制度和法律體系,加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)利益、公共安全的保護(hù),并促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)深遠(yuǎn)發(fā)展。本文具有鮮明的現(xiàn)實(shí)意義,不僅提出應(yīng)當(dāng)在我國(guó)建立缺陷產(chǎn)品召回制度,形成由缺陷產(chǎn)品召回制度與產(chǎn)品責(zé)任制度組成的一個(gè)完整的

2、法律體系,并且從涉外產(chǎn)品召回的全新角度,提出涉外產(chǎn)品召回責(zé)任制度的構(gòu)成要素,義務(wù)主體認(rèn)定、責(zé)任形式。從而對(duì)產(chǎn)品召回的單行立法提出了自己的思考。
　　本文將從理論和實(shí)務(wù)兩方面出發(fā),在分析相關(guān)的基本理論、國(guó)外產(chǎn)品召回的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行立法,展開(kāi)對(duì)涉外產(chǎn)品召回責(zé)任制度相關(guān)問(wèn)題的探討,并提出完善涉外產(chǎn)品召回立法的建議。
　　本論文除了引言與結(jié)束語(yǔ)外,共包括四個(gè)部分,35000字左右。
　　第一部分產(chǎn)品召回與涉

3、外產(chǎn)品召回的基本理論問(wèn)題。首先,關(guān)于產(chǎn)品召回的概念、特征、性質(zhì)的基本問(wèn)題進(jìn)行理論分析。辨析了產(chǎn)品召回制度與產(chǎn)品責(zé)任制度的聯(lián)系和區(qū)別。明確了產(chǎn)品召回作為一項(xiàng)獨(dú)立的產(chǎn)品責(zé)任的合理性;其次,通過(guò)對(duì)涉外產(chǎn)品召回的主體、對(duì)象、程序、義務(wù)履行基本構(gòu)成要件的分析,得出作者對(duì)涉外產(chǎn)品召回概念及性質(zhì)的基本認(rèn)識(shí)。對(duì)涉外產(chǎn)品召回的責(zé)任認(rèn)定和責(zé)任范圍的價(jià)值取向進(jìn)行了詳細(xì)地分析和論證。
　　第二部分涉外產(chǎn)品召回制度的召回主體確定。首先,分析國(guó)外產(chǎn)品責(zé)任法中

4、責(zé)任主體的類型對(duì)召回義務(wù)主體的設(shè)計(jì)的啟示;其次,根據(jù)涉外產(chǎn)品召回義務(wù)主體產(chǎn)品提供者的不同類型:制造者、中間商、設(shè)計(jì)者、租賃商及維修商等其他輔助主體、監(jiān)管部門的責(zé)任與義務(wù)分別論述了他們承擔(dān)召回主要義務(wù)以及其他輔助義務(wù)的原因,從中結(jié)合對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展,指出了涉外產(chǎn)品召回存在召回義務(wù)主體的特殊性。通過(guò)以上分析旨在提醒人們注意此類現(xiàn)象,以期盡快出臺(tái)一些行之有效的方案加以解決。
　　第三部分涉外產(chǎn)品召回的對(duì)象缺陷產(chǎn)品的認(rèn)定。首先,產(chǎn)品召回中

5、的產(chǎn)品涵義,應(yīng)與一般商品相區(qū)分;其次,產(chǎn)品被召回的基礎(chǔ)是存在缺陷,介紹了產(chǎn)品缺陷的基本理論,結(jié)合其它國(guó)家的立法,并闡述了我國(guó)的產(chǎn)品缺陷的概念應(yīng)與國(guó)際接軌。
　　第四部分涉外產(chǎn)品召回的責(zé)任形式,首先,分析了產(chǎn)品召回的責(zé)任性質(zhì);其次,產(chǎn)品召回義務(wù)不履行與產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系;再次,闡述了涉外產(chǎn)品召回義務(wù)的履行形式,最后,提出了借鑒國(guó)外的懲罰性損害賠償。
　　第五部分完善我國(guó)產(chǎn)品召回責(zé)任制度立法的若干思考。首先對(duì)英美法系、大陸法系一