版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
觀察導(dǎo)管動(dòng)脈導(dǎo)管未閉(PDA)患者經(jīng)導(dǎo)管介入封堵術(shù)后24小時(shí)與長(zhǎng)期隨訪中,左心結(jié)構(gòu)與功能變化的規(guī)律,探索影響術(shù)后左心結(jié)構(gòu)與功能變化規(guī)律的因素。
方法:
選擇784例1998年1月1日至2017年1月31日于山東省立醫(yī)院小兒心臟科行經(jīng)導(dǎo)管PDA介入封堵術(shù)病例為樣本,以其中具有完整住院信息的754例患者作為研究對(duì)象,采集其相關(guān)信息包括:性別、年齡、體重、術(shù)前合并癥、術(shù)后24小時(shí)并發(fā)癥、PDA分流情況、P
2、DA最窄內(nèi)徑、主動(dòng)脈端寬度、肺動(dòng)脈端寬度、術(shù)前與術(shù)后24小時(shí)左房?jī)?nèi)徑(LA)、術(shù)前與術(shù)后24小時(shí)左室內(nèi)徑(LV)、術(shù)前與術(shù)后24小時(shí)左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、術(shù)前與術(shù)后24小時(shí)肺動(dòng)脈收縮壓(PASP)、二尖瓣及主動(dòng)脈瓣反流情況的樣本信息,根據(jù)術(shù)前術(shù)后心腔內(nèi)徑差值及比值大小,將其分為改善組與未改善組,分析各因素在患者術(shù)后24小時(shí)左心腔結(jié)構(gòu)恢復(fù)的作用。對(duì)122例患者進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪,收集復(fù)查患者LA、LV、LVEF、PASP、隨訪分流情況、二尖
3、瓣及主動(dòng)脈瓣返流情況及是否出現(xiàn)手術(shù)并發(fā)癥,觀察患者術(shù)后長(zhǎng)期左心恢復(fù)情況。
結(jié)果:
1.784例患者中男性256例(32.78%),女性528例,全部患者封堵成功,手術(shù)成功率為100%;年齡為(0.2-65)歲,中位數(shù)為3.21歲,體重為(4.4-95)Kg,中位數(shù)為15Kg;其中COOK彈簧圈56例,PFM12例,ADOI143例,ADOII42例,VSD封堵器14例,ASD封堵器1例。
2.術(shù)前LV增大7
4、10例(90.56%710/784),LA增大729例(92.99%729/784),LA與LV均增大678例(86.48%678/784),LV與正常值差值明顯高于LA與正常值差值(0.73±0.59 vs0.62±0.44cm P=0.00)。
3.與術(shù)前相比,術(shù)后24小時(shí)593例LA明顯縮小,81例不變;629例LV明顯縮小,65例不變;LA、LV、LA及LV與正常值差值均明顯縮小(2.71±0.36 vs2.40±0.
5、48 P=0.00,4.29±0.99vs3.89±0.87 P=0.00,0.63±0.44vs0.35±0.35P=0.00,0.74±0.60vs0.39±0.44 P>0.00)
4.LA與LV進(jìn)行比較,術(shù)后24小時(shí)LV與正常值差值大于LA與正常值差值(0.39±0.44vs0.34±0.34 P=0.00);術(shù)前術(shù)后LV差值與比值均大于LA術(shù)前術(shù)后差值與比值(0.35±0.33vs0.28±0.33 P=0.001.
6、14±0.16 vs1.10±0.09P=0.00)
5.將術(shù)前LA與正常值差值進(jìn)行分組比較中,LA改善組高于未改善組(0.66±0.45vs0.39±0.30 P=0.00),而在LV改善組與未改善組中無(wú)區(qū)別(P=0.056);將術(shù)前LV與正常值差值進(jìn)行分組比較中,LA及LV改善組均明顯高于二者對(duì)應(yīng)的未改善組(0.76±0.60vs0.59±0.50 P=0.000.77±0.60vs0.40±0.48 P=0.00)。
7、r> 6.女性患者在LV恢復(fù)率高于男性(X2=6.22 P=0.013),在LA無(wú)性別差異(X2=0.627 P=0.429)。
7.不同年齡階段術(shù)前術(shù)后LA恢復(fù)程度有差異(X2=6.521 P=0.011),在LV術(shù)前心腔增大程度存在差異(F=6.793 P=0.00)。
8.主動(dòng)脈端寬及肺動(dòng)脈端寬在LA改善組明顯大于未改善組(0.69±0.30vs0.48±0.19 p=0.001,0.37±0.22&0.32
8、±0.18 P=0.019)。
9.將術(shù)前術(shù)后LV差值及比值進(jìn)行分組比較,未合并心臟基礎(chǔ)疾病組明顯高于合并基礎(chǔ)疾病組(&0.36±0.33vs0.23±0.34 P=0.0091.11±0.09vs1.06±0.08 P=0.002);而術(shù)前術(shù)后LA差值與比值與是否合并心臟基礎(chǔ)疾病無(wú)關(guān)(P>0.05)。
10.術(shù)后24小時(shí)PASP明顯下降(54.54±20.98&37.78±17.34 P=0.00),術(shù)前與術(shù)后24
9、小時(shí)及長(zhǎng)期隨訪研究中LVEF無(wú)明顯差異(P值均>0.05)。
11.長(zhǎng)期隨訪中96.92%(118/122)患者6個(gè)月內(nèi)心腔結(jié)構(gòu)恢復(fù)正常,85例(10.84%85/784)患者出現(xiàn)一過(guò)性短期并發(fā)癥,全部患者隨訪中均未出現(xiàn)遠(yuǎn)期并發(fā)癥。
結(jié)論:
1.經(jīng)導(dǎo)管PDA介入封堵術(shù)是一項(xiàng)安全高效的手術(shù),手術(shù)成功率高,并發(fā)癥少,可作為目前PDA治療首選。
2.術(shù)后24小時(shí)心腔結(jié)構(gòu)就能得到明顯的恢復(fù),而LVEF在術(shù)
10、前及術(shù)后均無(wú)明顯的變化。
3.左房左室術(shù)前增大程度不一致,在恢復(fù)時(shí)均呈現(xiàn)先快后慢的特點(diǎn),大部分患者術(shù)后6個(gè)月時(shí)心腔大小已接近正常。
4.術(shù)前心腔的增大程度對(duì)術(shù)后左心結(jié)構(gòu)的恢復(fù)起重要作用,左房的恢復(fù)不但受到左房本身增大程度的影響,也受到來(lái)自左室增大程度的影響,而左室主要受到來(lái)自于左室本身結(jié)構(gòu)的影響,一定程度上,術(shù)前心腔增大程度越明顯,恢復(fù)得也就更加顯著。
5.此外,年齡、性別、導(dǎo)管本身結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及是否合并心臟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 成人動(dòng)脈導(dǎo)管未閉amplatzer封堵器封堵術(shù)后左心功能的變化
- 動(dòng)脈導(dǎo)管未閉合并肺動(dòng)脈高壓封堵術(shù)后隨訪研究.pdf
- 動(dòng)脈導(dǎo)管未閉介入治療后心肌損傷、炎癥反應(yīng)及心功能變化的臨床研究.pdf
- 動(dòng)脈導(dǎo)管未閉封堵術(shù)的護(hù)理
- Amplatzer封堵器治療動(dòng)脈導(dǎo)管未閉對(duì)左心大小與功能的影響.pdf
- 動(dòng)脈導(dǎo)管未閉封堵術(shù)后血小板減少10分析
- 動(dòng)脈導(dǎo)管未閉封堵術(shù)后重度肺動(dòng)脈高壓持續(xù)加重例
- 動(dòng)脈導(dǎo)管未閉封堵術(shù)電子臨床路徑研究.pdf
- 新型動(dòng)脈導(dǎo)管未閉封堵器的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 動(dòng)脈導(dǎo)管未閉
- amplatzer方法介入性治療動(dòng)脈導(dǎo)管未閉
- 動(dòng)脈導(dǎo)管未閉
- 國(guó)產(chǎn)封堵器介入治療小兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉并發(fā)肺動(dòng)脈高壓的臨床研究.pdf
- 動(dòng)脈導(dǎo)管未閉課件
- 不同封堵器介入治療動(dòng)脈導(dǎo)管未閉的安全性和臨床療效.pdf
- pda動(dòng)脈導(dǎo)管未閉
- 動(dòng)脈導(dǎo)管未閉簡(jiǎn)介
- 新型動(dòng)脈導(dǎo)管未閉封堵器的研制及實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 動(dòng)脈導(dǎo)管未閉的分型及介入治療研究.pdf
- 小兒動(dòng)脈導(dǎo)管未閉
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論