轉基因植物的法律保護研究——從專利制度與植物品種權制度的比較出發(fā).pdf

1、轉基因技術在植物育種領域的應用徹底改變了植物品種的生產(chǎn)方式。由于掌握了自然界的遺傳密碼，人類可以按照自己的需要培育出前所未有的新型植物。與傳統(tǒng)的植物品種相比，轉基因植物已經(jīng)遠遠超出了自然進化的范疇，是人類技術的產(chǎn)物，應當?shù)玫酵晟频闹R產(chǎn)權保護。 當前世界各國對轉基因植物的保護模式主要有兩種，專利法保護模式和專門的植物品種法保護模式。歐美發(fā)達國家的轉基因技術比較先進，大多采用保護力度較強，保護水平較高的專利法模式，而生物技術比較落

2、后的發(fā)展中國家則傾向于采用對育種者權利限制較多的植物品種法對轉基因植物進行保護。本文通過對這兩種制度模式作比較，分別對其優(yōu)缺點進行分析，認為相比較植物品種法，專利法無論在法律適用還是在促進技術進步，提高國際競爭力方面都更具優(yōu)勢，因此主張將轉基因植物納入專利法的保護范圍。 盡管如此，由于轉基因植物自身的特殊性，其不同于工業(yè)領域的技術發(fā)明，因此轉基因植物能否成為專利權的保護客體在國際上仍然存在很大的爭論。對此，筆者通過獲得專利的實質

3、條件來對轉基因植物的可專利性進行分析和判斷，認為利用轉基因技術培育出的植物已經(jīng)克服了傳統(tǒng)植物品種獲得專利保護的障礙，完全可以成為專利權的保護客體。 轉基因植物的培育需要耗費大量的人力、物力和財力，而我國目前對轉基因植物的保護仍然只采用1997年制定的《植物新品種保護條例》來進行，無論在保護范圍還是保護力度上都與發(fā)達國家有著顯著的差距，無法充分保障育種者的受益權，也不利于我國生物技術的發(fā)展和國際競爭力的提高，因此筆者建議盡快將轉基