重罪適用恢復(fù)性司法的思考.pdf

1、中國(guó)社會(huì)正在由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，在這個(gè)過(guò)程中，刑事司法體制也在由傳統(tǒng)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。面對(duì)日益嚴(yán)峻的犯罪形勢(shì)和人們不斷增長(zhǎng)的權(quán)利要求，刑事司法機(jī)關(guān)既要在公正(保障人權(quán))與效率(打擊犯罪)方面做出價(jià)值平衡，又必須在程序正義和實(shí)體正義之間做出利益權(quán)衡。如今傳統(tǒng)的報(bào)應(yīng)刑主義在某些案件已經(jīng)不太適宜使用，也因此產(chǎn)生了恢復(fù)性司法的思潮。國(guó)外很多國(guó)家已經(jīng)將恢復(fù)性司法運(yùn)用于青少年犯罪等輕微犯罪的處理上，并且已經(jīng)開(kāi)始研究將其適用于重罪。我國(guó)在青少年犯罪適用恢復(fù)

2、性司法的研究與實(shí)踐上已經(jīng)取得了一定的成果，但是對(duì)重罪是否可以適用恢復(fù)性司法問(wèn)題的研究上還存在著理論的空白。 本文在介紹國(guó)內(nèi)外對(duì)恢復(fù)性司法的適用狀況的基礎(chǔ)上，對(duì)重罪適用恢復(fù)性司法作了理論上的探索?；謴?fù)性司法倡導(dǎo)由被害人、犯罪人、社區(qū)共同參與解決犯罪造成的問(wèn)題的理念，雖然與我國(guó)刑事司法機(jī)關(guān)單向度地解決犯罪問(wèn)題相沖突，但是我國(guó)傳統(tǒng)刑事司法中的無(wú)訟理念和調(diào)解元素以及后現(xiàn)代刑事司法倡導(dǎo)的話語(yǔ)權(quán)回歸、多元化正義實(shí)現(xiàn)理念和恢復(fù)性司法理念相契合

3、，這給重罪適用恢復(fù)性司法提供了理論依據(jù)。筆者認(rèn)為，刑期在3年到10年有期徒刑的犯罪可以作為重罪的衡量標(biāo)準(zhǔn)，并且適用恢復(fù)性司法的重罪案件僅限于青少年和中老年人犯罪、有著密切社會(huì)關(guān)系的人之間的犯罪、女性犯罪、性侵犯案件、侵犯財(cái)產(chǎn)類案件?？紤]到我國(guó)司法實(shí)踐和公眾的心理承受限度，重罪比較適合在犯罪人服刑期間和或者服刑結(jié)束后適用恢復(fù)性司法程序，并在堅(jiān)持自愿、中立、協(xié)商、公開(kāi)、司法最終決定原則的基礎(chǔ)上，建立監(jiān)獄轉(zhuǎn)處制度、監(jiān)獄調(diào)查制度、調(diào)和會(huì)議制度、