檢察控制偵查——論我國檢警關(guān)系的本土化改造.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、偵、檢體制直接關(guān)系到刑事訴訟的職能和目的能否公正、有效的實(shí)現(xiàn),能否把打擊犯罪和保障人權(quán)兩方面有機(jī)地統(tǒng)一起來,因而檢警關(guān)系是訴訟法學(xué)研究的一個重要課題。隨著我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化形勢的變遷,以及刑事法律制度的改革,我國的檢警關(guān)系中的弊端逐漸顯露出來,檢警關(guān)系的改革勢在必行。 本文通過考察國外的偵、檢制度及實(shí)踐,并進(jìn)行橫向比較、分析,得出檢警關(guān)系的一般規(guī)律:第一、檢察權(quán)性質(zhì)決定檢警關(guān)系。因此,一個國家檢警關(guān)系的改造不可能脫離本國的檢察

2、權(quán)性質(zhì)。第二、無論是大陸法系國家的檢警關(guān)系,還是英美法系國家的檢警關(guān)系都存在控制與被控制的關(guān)系。第三、不同法系的檢警關(guān)系在實(shí)踐上有互相融合趨勢,檢察官的職權(quán)逐漸趨于對偵查的監(jiān)督和控制。第四、實(shí)踐中,警察是偵查的真正主宰者,并且,大部分的強(qiáng)制處分權(quán)(除羈押外)是由警察或警察機(jī)關(guān)自己決定行使的。 大陸法系國家規(guī)定的檢警關(guān)系過于緊密,檢警一體而缺乏監(jiān)督和制約,訴訟理論上有缺陷,并與實(shí)踐相脫離,警察權(quán)力在實(shí)踐中不得不擴(kuò)張;英美法系國家規(guī)

3、定的檢警關(guān)系過于松散,從而導(dǎo)致檢察監(jiān)督、控制偵查的能力不夠強(qiáng),而實(shí)踐中警察又需要檢察官的監(jiān)督和指導(dǎo);俄羅斯等東歐國家的檢警關(guān)系在定位為監(jiān)督關(guān)系基礎(chǔ)上,吸收了大陸法系國家檢察對偵查的指揮特點(diǎn),然而指揮和監(jiān)督在理論上相沖突,同時(shí),其監(jiān)督權(quán)能不夠高。以上幾種模式均存缺陷和問題,因此,良好的檢警關(guān)系模式是:檢察與偵查的關(guān)系,不能太緊密又不能太疏遠(yuǎn),兩者的關(guān)系必須找到一個合適的松緊度上。檢察既控的住偵查,又不束縛住偵查;偵查既高效的運(yùn)轉(zhuǎn),又不無限

4、制的擴(kuò)張。 我國的檢警關(guān)系介于兩大法系之間,既不是檢察指揮偵查模式,又不是檢警分離模式;而是檢察監(jiān)督偵查模式,警察專司偵查權(quán),檢察專司監(jiān)督權(quán),偵查工作在檢察監(jiān)督下高效運(yùn)轉(zhuǎn);同時(shí),檢察具有的公訴職能又使得警察必須配合檢察官的訴訟工作。雖然我國檢警關(guān)系中出現(xiàn)了一些不適應(yīng)訴訟發(fā)展的問題,但橫向比較,我國的檢察權(quán)性質(zhì)和偵檢體制比其他法系國家的檢察權(quán)性質(zhì)和偵檢體制具有無法超越的科學(xué)性和合理性,為建立良好的檢警關(guān)系提供了良好的基礎(chǔ)。因此,我

5、們應(yīng)立足于我國的實(shí)際和本土資源,在憲法框架下對我國的檢警關(guān)系進(jìn)行本土化改造。 “檢警一體化”模式有很大缺陷,也不符合我國的憲法及司法體制;“檢察引導(dǎo)或指導(dǎo)偵查”模式中的指導(dǎo)職能和監(jiān)督職能沖突,監(jiān)督部門行使指導(dǎo)職能不利于監(jiān)督職能的發(fā)揮。因此,對我國檢警關(guān)系的改造,在不改變檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)性質(zhì)的前提下,遵循檢警關(guān)系的一般規(guī)律,控權(quán)方式是唯一的選擇。 在我國,憲法和刑事訴訟法樹立了檢察權(quán)對偵查權(quán)進(jìn)行法律監(jiān)督的原則,究其內(nèi)

6、容,也含有檢察權(quán)控制偵查權(quán)的成分,但控制權(quán)限不夠強(qiáng),監(jiān)督的方式具有明顯的局限性和滯后性。因此,檢察權(quán)對偵查權(quán)的監(jiān)督應(yīng)從事后監(jiān)督方式轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑啊⑹轮屑笆潞笕炭刂坪捅O(jiān)督的方式。改造后的模式即為“檢察權(quán)對偵查權(quán)進(jìn)行程序控制”的監(jiān)督模式或者說“檢察控制偵查”的監(jiān)督模式。 本文從建立立案與撤案控制機(jī)制、加強(qiáng)對偵查活動的控制及加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對強(qiáng)制措施和強(qiáng)制性偵查措施的控制和監(jiān)督等八個方面來重新建構(gòu)我國的檢警關(guān)系。 本文所作的分析與提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論