論法定繼承人的范圍.pdf

1、財(cái)產(chǎn)繼承制度是民法制度的重要組成部分。隨著物權(quán)法的通過，民法典的整體通過也日益臨近，而作為民法典重要部分之一的繼承法怎么安排和設(shè)計(jì)的問題卻尚未形成最終的共識(shí)。法定繼承作為大陸法系國家主要的繼承方式，其法定繼承人的范圍無疑是最為重要的問題之一，但學(xué)界關(guān)于法定繼承人范圍的爭(zhēng)論尚無定論，因此本文擇取法定繼承人范圍作為本文討論的主題。 除前言和結(jié)論外，本文分三章，主要內(nèi)容如下： 第一章是對(duì)法定繼承的概述，分析法定繼承人資格取得的

2、主要依據(jù)。血緣關(guān)系、姻親和扶養(yǎng)關(guān)系是確定法定繼承人范圍的基本依據(jù)，各國繼承立法將法定繼承人的范圍局限在一定范圍的親屬之間，但各國不同的歷史、文化、宗教、傳統(tǒng)等因素也對(duì)法定繼承人范圍的確定產(chǎn)生一定的影響。 第二章是法定繼承人范圍立法例的比較考察，評(píng)述若干我國大陸著名民法學(xué)者對(duì)法定繼承人的觀點(diǎn)。各國在立法實(shí)踐中對(duì)法定繼承人范圍的規(guī)定各有千秋，本文注意到歐美國家、拉美國家、非洲國家和亞洲國家對(duì)法定繼承人范圍的不同規(guī)定，并在我國“一國四

3、法域”的背景下考察了大陸與港澳臺(tái)地區(qū)對(duì)法定繼承人的不同規(guī)定。為制定民法典和修改《繼承法》，我國又出現(xiàn)了多個(gè)版本的繼承法修改建議，分別對(duì)我國法定繼承人范圍的確定提出各自的看法，這些學(xué)者都主張?jiān)诂F(xiàn)行法定繼承人范圍基礎(chǔ)上擴(kuò)大法定繼承人的范圍。 第三章是我國法定繼承人范圍的評(píng)議和修正。隨著我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和法制程度的發(fā)展變化，我國現(xiàn)有的法定繼承人立法已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)實(shí)的需要，應(yīng)在現(xiàn)行繼承法的基礎(chǔ)上重新安排法定繼承人的范圍。同時(shí)，隨著新