論刑事訴訟證據(jù)的審計(jì)信息收集.pdf

1、審計(jì)信息能夠證明待證事實(shí)信息之真實(shí)性，對(duì)于質(zhì)證乃至整個(gè)證明活動(dòng)都非常重要，因此如何識(shí)別審計(jì)信息、收集審計(jì)信息就成為我們急需解決的問題。本文研究刑事訴訟中審計(jì)信息的收集，全文除引言外，共分四章:
　　 第一章對(duì)審計(jì)信息收集的現(xiàn)狀及其重要性進(jìn)行分析。審計(jì)信息的收集在以往是被忽視了的，造成這種情況的主因是對(duì)審計(jì)信息沒有足夠的認(rèn)識(shí)。對(duì)于審計(jì)信息認(rèn)識(shí)不足主要是由于:1、我們對(duì)證據(jù)的研究沒有深入到信息的層次。2、傳統(tǒng)證據(jù)形式未設(shè)置過多的障礙

2、。但是忽視審計(jì)信息的收集會(huì)限制傳來證據(jù)的使用，將審計(jì)信息與待證事實(shí)信息混淆使用，使得法庭難以對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的證據(jù)作出判斷，減低質(zhì)證程序的效率。而且，訴訟雙方和裁判者都離不開審計(jì)信息，審計(jì)信息不但有利于約束自由心證、還可以提高訴訟效率、減少偽造證據(jù)的行為。因此，我們需要重視審計(jì)信息、從而使審計(jì)信息的收集得到重視。
　　 第二章對(duì)刑事訴訟中的審計(jì)信息進(jìn)行了認(rèn)定。能夠證明審計(jì)對(duì)象之真實(shí)性的信息都是審計(jì)信息，以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行甄別，就會(huì)發(fā)現(xiàn)刑

3、事訴訟證據(jù)中的勘驗(yàn)、檢查筆錄和鑒定結(jié)論中含有大量的審計(jì)信息。但是在以往的理論、司法實(shí)踐中都將這些審計(jì)信息誤用為待證事實(shí)信息。勘驗(yàn)、檢查筆錄中許多信息可以形成一個(gè)完整的證據(jù)收集鏈，證明證據(jù)從收集到展示于法庭的過程中都沒有受到污染。而鑒定結(jié)論中的同一性認(rèn)定結(jié)論、性質(zhì)狀態(tài)認(rèn)定結(jié)論中信息可以從證據(jù)內(nèi)部證明待證事實(shí)信息之真實(shí)性，這些信息都是審計(jì)信息。除此之外，證據(jù)之間的待證事實(shí)信息也會(huì)因?yàn)樽C明對(duì)象的變化而轉(zhuǎn)化為審計(jì)信息，當(dāng)證明對(duì)象從待證事實(shí)轉(zhuǎn)化為

4、待證事實(shí)信息之真實(shí)性時(shí)，某些待證事實(shí)信息轉(zhuǎn)而就起著審查證據(jù)真實(shí)性的作用，轉(zhuǎn)化為審計(jì)信息。
　　 第三章對(duì)以何種方式固定審計(jì)信息進(jìn)行了研究。其實(shí)收集審計(jì)信息與收集待證事實(shí)信息并沒有多大的差別，以往勘驗(yàn)、檢查筆錄和鑒定結(jié)論的模式就可以作為固定審計(jì)信息的方式。另外有些審計(jì)信息與待證事實(shí)信息固定在同一載體中，在獲取待證事實(shí)信息時(shí)就能將相關(guān)的審計(jì)信息一并獲取。對(duì)于這些審計(jì)信息我們需要注意的就是在庭上將其甄別出來。
　　 第四章是針