版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中國素有調(diào)解的傳統(tǒng),傳統(tǒng)調(diào)解制度已經(jīng)成為中國古代法律文化的基本特征之一。傳統(tǒng)調(diào)解經(jīng)過長期的傳承和積淀,形成了訴訟外調(diào)解和訴訟內(nèi)調(diào)解兩種形式,在清代發(fā)展得較為完善。要了解清代州縣自理案件解決機(jī)制,訴訟外調(diào)解毋庸置疑非常普遍而重要,但是仍然有大批爭端,隨著呈遞告狀,而進(jìn)入官方審理過程,在正式判決之前,都獲得了解決。本文主要以既不同于訴訟前的民間調(diào)解,也不同于純?nèi)还俜脚袥Q的中間階段的州縣官府主持或者參與的調(diào)解結(jié)案案件作為研究對象,以案件是否進(jìn)
2、入訴訟程序?yàn)橐罁?jù),分析州縣訴訟內(nèi)糾紛調(diào)解模式的特點(diǎn)及其大量存在的原因。
清代訴訟內(nèi)調(diào)解模式是指民事或輕微斗毆糾紛進(jìn)入訴訟程序后所采用的調(diào)解方式,包括訴內(nèi)和解、撤訴、官批民調(diào)。清代訴訟內(nèi)糾紛解決模式本身具有不同于其他糾紛解決方式的特點(diǎn)和存在基礎(chǔ)。其獨(dú)特的作用和特有的功能意義使之在清代糾紛解決實(shí)踐中被官方廣泛采用。本文對清代州縣訴訟內(nèi)調(diào)解模式進(jìn)行初步梳理和解析,并將這種糾紛解決模式放在與訴訟外調(diào)解和民事裁判相對照的背景下予以考察。
3、
全文分為四部分:第一部分對清代訴訟內(nèi)調(diào)解進(jìn)行內(nèi)涵探析,重新定義劃分調(diào)解方式。將最終采用調(diào)解和息因素結(jié)案的案件從訴訟程序的角度出發(fā),以調(diào)解因素是否進(jìn)入訴訟程序,將清代調(diào)解分為訴訟外的調(diào)解和訴訟內(nèi)的調(diào)解。
第二部分從歷史文化、制度、心理層面分析了清代訴訟內(nèi)調(diào)解模式存在的基礎(chǔ)。分為四節(jié):第一節(jié)講述中國傳統(tǒng)文化是清代訴訟內(nèi)調(diào)解模式的文化基礎(chǔ)。第二節(jié)說明清代的官員考核制度推動(dòng)訴訟內(nèi)調(diào)解。第三節(jié)分析調(diào)解息爭的制度基礎(chǔ)。清代對當(dāng)
4、事人訴權(quán)在身份和資格上、在程序上、在證據(jù)上、在受理時(shí)間上做出限制。第四節(jié)從心理層面上分析,訟累也促使雙方當(dāng)事人接受調(diào)解。
第三部分將訴訟內(nèi)調(diào)解與訴訟外調(diào)解相比較,探析其固有的特征。分為四節(jié):第一節(jié)講述訴訟內(nèi)調(diào)解是一種在訴訟中進(jìn)行的活動(dòng)。第二節(jié)分析訴訟內(nèi)調(diào)解在心理層面上對當(dāng)事人的壓力,帶著強(qiáng)烈的強(qiáng)制色彩。第三節(jié)說明訴訟內(nèi)調(diào)解的依據(jù)是理法并行,法律在訴訟調(diào)解中起著不可忽視的作用。第四節(jié)分析訴訟調(diào)解結(jié)案是州縣官審結(jié)民事案件的一種方式
5、,具有法律上的執(zhí)行力。
第四部分講述清代訴訟內(nèi)調(diào)解的功能和作用。第一節(jié)闡述了清代糾紛解決機(jī)制之間的相互關(guān)系,訴訟內(nèi)調(diào)解和裁判在訴訟中具有的功能和實(shí)際發(fā)揮的作用,并且當(dāng)事人與州縣官對這兩種解決機(jī)制所持的看法與態(tài)度。第二節(jié)分析訴訟內(nèi)調(diào)解在與訴訟外調(diào)解和民事裁判相對照的背景下對糾紛解決的有效性。第三節(jié)說明訴訟內(nèi)調(diào)解的局限性,產(chǎn)生于中國傳統(tǒng)文化的土壤之上與制度和意識緊密相連。
清代訴訟內(nèi)調(diào)解在清代糾紛解決機(jī)制中發(fā)揮了不可忽視
6、的作用,修正了訴訟外調(diào)解和直接裁判判決的一些缺點(diǎn),在清代自理案件中被廣泛使用。清代州縣官府傾向采用訴訟內(nèi)調(diào)解方式結(jié)案但并未使其轉(zhuǎn)化為一種官方書面制式制度,很大程度上這種運(yùn)作模式還是出于一種習(xí)慣的做法。在訴訟過程中,選擇調(diào)解還是裁判,這兩種解決方式在當(dāng)時(shí)都是開放性的,這種性質(zhì)決定了一種局面的存在,即在解決同一糾紛時(shí)往往被同時(shí)選擇,于是二者之間有矛盾沖突也有著相互交織的關(guān)系。清代大量采用訴內(nèi)調(diào)解方式結(jié)案是當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景、經(jīng)濟(jì)政治制度之下各方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清代州縣書吏探析.pdf
- 清代州縣刑事訴訟程序研究.pdf
- 清代州縣官司法問題探析
- 行政訴訟調(diào)解制度之探析.pdf
- 行政訴訟調(diào)解結(jié)案形式探析.pdf
- 民事訴訟調(diào)解模式研究
- 清代州縣交代制度研究.pdf
- 清代宗族調(diào)解制度.pdf
- 清代州縣對訟師的治理
- 清代直隸州縣災(zāi)荒救助研究.pdf
- 清代州縣佐貳雜職研究.pdf
- 清代甘肅府州縣學(xué)藏書研究
- 行政訴訟附帶民事訴訟模式探析.pdf
- 離婚訴訟調(diào)解論.pdf
- 清代州縣吏胥研究初探_20179.pdf
- 清代州縣對訟師的治理_4745.pdf
- 訴訟調(diào)解制度研究.pdf
- 離婚訴訟調(diào)解研究.pdf
- 論離婚訴訟調(diào)解.pdf
- 刑事調(diào)解探析.pdf
評論
0/150
提交評論