我國(guó)金融監(jiān)管體制的法律思考.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，各國(guó)為了提高金融競(jìng)爭(zhēng)力而爭(zhēng)相改革，要求打破銀行、證券、保險(xiǎn)、信托之間的嚴(yán)格的分業(yè)狀態(tài)，實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)。面對(duì)國(guó)際化潮流以及在我國(guó)也出現(xiàn)事實(shí)上的混業(yè)經(jīng)營(yíng)，有人提出應(yīng)該逐步走上混業(yè)經(jīng)營(yíng)的道路，對(duì)于其相應(yīng)的監(jiān)管體制有不少學(xué)者提出我國(guó)應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)榛鞓I(yè)監(jiān)管。美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球性金融危機(jī)更是讓人們?cè)俅螌?duì)金融監(jiān)管體制進(jìn)行深層反思：金融監(jiān)管體制對(duì)于一國(guó)的金融穩(wěn)定與發(fā)展至關(guān)重要。本文通過(guò)比較各國(guó)金融經(jīng)營(yíng)模式和監(jiān)管模式選擇情況，立足于金

2、融監(jiān)管理論，對(duì)金融監(jiān)管體制的選擇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究，提出了完善我國(guó)金融監(jiān)管體制的建議。
　　 本文認(rèn)為，金融監(jiān)管體制的選擇是以金融經(jīng)營(yíng)體制為基礎(chǔ)的，但是金融監(jiān)管體制與金融經(jīng)營(yíng)模式并不是嚴(yán)格的相互對(duì)應(yīng)的關(guān)系。金融監(jiān)管體制的構(gòu)建，要綜合考慮一國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融運(yùn)行的內(nèi)外部綜合環(huán)境。金融監(jiān)管的實(shí)效性是考察一國(guó)金融監(jiān)管體制是否合理的關(guān)鍵。結(jié)合我國(guó)金融業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和金融監(jiān)管現(xiàn)狀，完善現(xiàn)有的分業(yè)監(jiān)管體制，加強(qiáng)監(jiān)管主體之間的監(jiān)管協(xié)調(diào)是我國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇。<