版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、近年來,一些爭議性案件頻繁出現(xiàn)在人們的視野中,不僅挑戰(zhàn)著社會公眾的道德直覺,也著實給司法界出了難題。本文以深圳機場發(fā)生的一起“撿金案”為例,對案件中的嫌疑人梁麗的行為從不同的角度進行了法律分析,對由本案引發(fā)的相關問題進行了闡述,并對相關問題提出了一些自己的看法?;诖?,本文以案例為出發(fā)點,深入剖析本案中的疑難問題,在我國法律規(guī)定及刑法理論基礎上提出解決的思路,并力求為我國法律的完善,提供刑法理論上的指引,以實現(xiàn)理論與實踐的相互契合。
2、r> 具體而言,文章從以下三個部分進行建構:
首先,主要介紹了本案的基本案情、社會各界的不同意見以及本案的處理過程和結果,包括法學專家、法律工作者對本案的不同觀點及分析思路:行為人的行為是否構成犯罪,構成何罪;案件處理過程中公安司法機關的一波三折及最終對本案的處理結果。
其次,刑法理論結合案例,分兩部分從不同角度分析、探討了本案的相關問題。第一,從犯罪構成角度分別研究了盜竊罪、侵占罪的成立,論述中對刑法
3、理論界爭議的問題提出了一些個人的看法,通過分析得出行為人成立侵占罪。第二,從責任主義角度分析了本案。對責任主義相關理論進行闡述,并且運用責任主義原則對案件進行分析,并對行為人如何處罰提出自己的看法。
再次,由案件引發(fā)的思考。在本部分從三個方面闡述了案件所涉及的幾個重要的理論與現(xiàn)實問題:第一是關于法的局限與難辦案件的問題,詳細分析法自身的固有缺陷與難辦案件之矛盾;第二是關于備受熱議的民意問題的考察,分析了民意背后中國傳統(tǒng)法律
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “梁麗案”的法律分析.pdf
- 論梁麗案的定性.pdf
- 梁麗侵占案研究.pdf
- 罪與罰——由梁麗案引發(fā)的思考.pdf
- 對梁麗撿金案的看法
- 祁某工傷認定糾紛案的法律分析.pdf
- 劉涌案非法證據(jù)認定與排除的法律分析.pdf
- “梁麗拾金案”行為性質研究.pdf
- “梁麗案”背后的話語分析——建構差異與群體身份.pdf
- 關于廣東省體彩中心案的法律分析.pdf
- 關于貴州吳某搶卻等案的法律分析.pdf
- 關于沈海波重大勞動安全事故案的法律分析.pdf
- 侵占罪與盜竊罪的比較研究——基于“梁麗案”的思考與分析.pdf
- “杭州飆車案”的法律分析.pdf
- “羅彩霞案”的法律分析.pdf
- 從周輝案析集資詐騙罪的法律認定.pdf
- 談談對重婚罪名的認定及審理程序中的幾個問題研究分析
- “瀘州遺贈案”法律分析.pdf
- 鄭成思案的法律分析.pdf
- 武威榮華排污案的法律分析.pdf
評論
0/150
提交評論