版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、辯護(hù)律師權(quán)利保障關(guān)系到刑事訴訟程序是否得以公正的進(jìn)行,關(guān)系著公民的合法權(quán)益是否會(huì)受到國(guó)家權(quán)力肆意侵犯。為充分保障辯護(hù)律師的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)在立法上賦予辯護(hù)律師與控訴方以平等的保護(hù),并賦予辯護(hù)律師職業(yè)特權(quán);在司法程序中得以保障的同時(shí)應(yīng)設(shè)立相應(yīng)的司法救濟(jì)程序,當(dāng)權(quán)利受到侵害時(shí)能得到及時(shí)和公正的救濟(jì)。 長(zhǎng)期以來(lái),在我國(guó)的司法實(shí)踐中,刑事辯護(hù)律師的權(quán)利保障一直處于令人尷尬的境地。國(guó)家雖然在各個(gè)方面對(duì)此問(wèn)題作了不少的努力,但很大程度上還是治標(biāo)不
2、治本,效果并不明顯。其根本原因還在于我國(guó)目前的刑事訴訟制度結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的缺陷。因此,應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)辯護(hù)律師權(quán)利行使的現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證考察和原因分析,找出我國(guó)目前辯護(hù)職能相對(duì)弱化、律師執(zhí)業(yè)權(quán)利得不到保障的根本癥結(jié)和問(wèn)題所在。通過(guò)對(duì)現(xiàn)代刑事辯護(hù)制度發(fā)展趨勢(shì)的分析,借鑒國(guó)際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際,對(duì)我國(guó)辯護(hù)律師權(quán)利保障制度進(jìn)行完善。我國(guó)辯護(hù)律師權(quán)利保障的出路在于改革與完善我國(guó)的刑事訴訟結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)控辯雙方力量的相對(duì)平衡。解決律師權(quán)利保障不足的問(wèn)題是
3、個(gè)系統(tǒng)的工程,絕非單純完善某一方面即可達(dá)到目的,還需要堅(jiān)持不懈的努力。辯護(hù)律師權(quán)利保障的完善應(yīng)在詳細(xì)分析律師權(quán)利保障不足的基礎(chǔ)之上,全面系統(tǒng)地提出解決這些問(wèn)題的具體措施,主要從立法、司法、律協(xié)組織作用等方面給予制度性保障,以期為完善律師權(quán)利保障制度尋求一條最好的解決之道。2008年實(shí)施的新《律師法》在保證律師的會(huì)見(jiàn)權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、閱卷權(quán)和職業(yè)豁免權(quán)等方面作出了新的規(guī)定,在以后的律師實(shí)踐中,將對(duì)律師權(quán)利的真正保護(hù)起到非常重要的作用。我們期
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 辯護(hù)律師權(quán)利保障問(wèn)題研究
- 論辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 刑事辯護(hù)律師的權(quán)利及其保障.pdf
- 刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障問(wèn)題之研究.pdf
- 辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制研究.pdf
- 我國(guó)刑事辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障制度研究.pdf
- 論辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障.pdf
- 辯護(hù)律師權(quán)利保障制度之完善.pdf
- 當(dāng)前我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障實(shí)證研究.pdf
- 辯護(hù)律師訴訟權(quán)利研究.pdf
- 試論我國(guó)辯護(hù)律師的權(quán)利保障學(xué)位論文
- 辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)益保障研究.pdf
- 論辯護(hù)律師的庭審權(quán)利.pdf
- 我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利的法律保障機(jī)制研究.pdf
- 論刑事訴訟中辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 辯護(hù)律師人身權(quán)保障研究.pdf
- 論我國(guó)辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障制度的完善.pdf
- 論辯護(hù)律師在刑事訴訟中的權(quán)利保障.pdf
- 論辯護(hù)律師的訴訟地位和權(quán)利.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論