共犯本質論研究.pdf

1、共犯本質問題，實際上探討的是共同犯罪與犯罪構成的關系。在日本，共同意思主體說由于違反了個人責任原則已經(jīng)無人提倡。完全的犯罪共同說和主觀的行為共同說由于存在多種弊病也日趨式微?，F(xiàn)在，共犯本質問題的爭論集中體現(xiàn)為部分犯罪共同說與行為共同說的博弈。在我國，傳統(tǒng)的通說為完全犯罪共同說，但現(xiàn)在，越來越多的學者提倡部分犯罪共同說。
　　 部分犯罪共同說在共同犯罪人的責任問題上，仍然沒有逃脫團體歸罪的弊病，并且歸責的時候加入了主觀因素，違反了

2、客觀歸責的初衷。同時，將法定符合說作為部分犯罪共同說的依據(jù)實質上也是對共犯本質問題的誤讀。邏輯論證的過程中存在的諸多問題導致了這一學說在結論上也存在缺陷。
　　 行為共同說立足于個人責任，強調行為人基于不同的犯罪構成也能成立共同犯罪。該學說從法益侵害以及個人責任的角度出發(fā)，更好地闡述了共犯本質問題。同時，行為共同說與現(xiàn)行刑法關于過失的共同犯罪、“犯罪集團”的概念等問題并不存在沖突，也更符合我國平面的犯罪構成要件。并且不會擴大共犯