南京國民政府時期刑事審判機(jī)理研究——以淮陰地區(qū)刑事審判實踐為主要樣本的分析.pdf

1、南京國民政府時期的刑事司法實踐,盡管無論是在制度設(shè)計上,還是在程序的安排上,都有這樣或者那樣的缺陷；但毫無疑問,這是中國歷史上一次地域范圍較為廣的、時間也比較長的一次現(xiàn)代法律制度的完整實踐。它不僅為中國司法的現(xiàn)代化提供了樣本經(jīng)驗,——盡管這種樣本經(jīng)驗可能是反面的,是“試錯”所帶來的；而且也為中國當(dāng)下的刑事司法實踐提供了一些注腳,我們需要對這一場司法運(yùn)動予以相對客觀的評析,進(jìn)而總結(jié)其經(jīng)驗教訓(xùn),為當(dāng)下中國司法的現(xiàn)代發(fā)展,提供借鑒。
　

2、　 本文以南京國民政府時期的淮陰地區(qū)的刑事審判案例為主要分析樣本,通過所采集到的具有一定代表性的案例并結(jié)合地域特征、社會背景以及制度基礎(chǔ)對南京國民政府時期的刑事審判實踐的功能與特點(diǎn)進(jìn)行了較為細(xì)致的分析。論文的主體部分首先圍繞采集到的案例樣本對南京國民政府時期的淮陰地區(qū)的刑事審判基本情況進(jìn)行了一番梳理與展示,接著論述了當(dāng)時刑事審判的運(yùn)作模式,然后從影響刑事審判實踐的指導(dǎo)思想問題、案件事實問題、案件證據(jù)問題、法律適用問題等方面進(jìn)行了較為深

3、入細(xì)致的考察。在此基礎(chǔ)之上,將南京國民政府時期刑事審判的功能區(qū)分為實現(xiàn)專制與鎮(zhèn)壓的政治意圖、調(diào)和國家與基層的雙重治理、加強(qiáng)多重規(guī)制的社會秩序整合等三個方面,并進(jìn)行了具體的論述。
　　 在最后的結(jié)語部分,對全文的主體內(nèi)容作了概括性總結(jié),一方面對南京國民政府時期刑事審判的特點(diǎn)進(jìn)行了回溯式的歸納分析,將其特點(diǎn)歸納為刑事司法的“域外性”與“本土性”的初步結(jié)合、刑事司法在“制度表達(dá)”與“實踐邏輯”上的脫離；另一方面對本文所采用的包括分析框