我國(guó)引入辯訴交易制度的可行性研究.pdf

1、辯訴交易制度19世紀(jì)在美國(guó)產(chǎn)生，從它產(chǎn)生至今，它在美國(guó)的司法實(shí)踐中發(fā)揮了重要的作用。同時(shí)，辯訴交易自從產(chǎn)生以后，學(xué)界圍繞著它的爭(zhēng)論也一直沒(méi)有停止。辯訴交易制度在節(jié)約司法資源，提高訴訟效率方面有巨大作用，而另一方面，也有人認(rèn)為它損害了訴訟中的公正、正義。盡管?chē)@辯訴交易的爭(zhēng)論一直存在，但它卻在爭(zhēng)議聲中得到了巨大的發(fā)展，不僅在英國(guó)，甚至大陸法系的意、德等國(guó)家也借鑒了美國(guó)的辯訴交易制度。我國(guó)也有提高司法效率的需要，對(duì)于能否借鑒、引入辯訴交易也

2、在我國(guó)展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。本文在分析辯訴交易優(yōu)缺點(diǎn)、對(duì)各國(guó)辯訴交易實(shí)踐進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，由我國(guó)實(shí)際國(guó)情出發(fā)，得出我國(guó)具有借鑒辯訴交易制度的可行性。
　　 本文的主要結(jié)構(gòu)如下：
　　 首先，對(duì)辯訴交易制度做一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹，接下來(lái)說(shuō)明辯訴交易制度的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)；通過(guò)這些介紹揭示辯訴交易制度所具有的功用，說(shuō)明它為什么吸引人們的關(guān)注，從而為說(shuō)明本文為何要研究這個(gè)問(wèn)題做一個(gè)邏輯起點(diǎn)。
　　 其次，說(shuō)明我國(guó)引入辯訴交易制度的

3、必要性。我國(guó)也存在司法資源不足的現(xiàn)實(shí)，造成某些案件久拖不決、案件積壓等后果，證明我國(guó)也有提高司法效率的迫切要求。另外，還從人權(quán)保障的角度，更新刑罰觀念，刑罰所體現(xiàn)出的價(jià)值觀等方面展開(kāi)了論證。
　　 再次，說(shuō)明辯訴交易制度在法治先進(jìn)國(guó)家當(dāng)代的發(fā)展現(xiàn)狀，文章對(duì)英美法系和大陸法系幾個(gè)典型國(guó)家和地區(qū)的辯訴交易制度都有論述，如美、英、意、德四國(guó)，采用比較的方法進(jìn)行研究，并說(shuō)明這些國(guó)家的實(shí)踐對(duì)我國(guó)的啟示，為下文論證我國(guó)引入該制度的可行性提供