我國《拍賣法》瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款研究——以“贗品”藝術(shù)品拍賣為視角.pdf

1、自從1992年中國內(nèi)地第一家專門從事藝術(shù)品拍賣的公司“上海朵云軒藝術(shù)品拍賣公司”在上海成立以來，藝術(shù)品拍賣已經(jīng)在我國發(fā)展了近二十年的時(shí)間。在這短短二十年的時(shí)間里，我國的藝術(shù)品拍賣業(yè)經(jīng)歷了興起、繁榮和困境。目前我國藝術(shù)品拍賣市場遭遇的困境就是由于贗品泛濫而引發(fā)的誠信危機(jī)問題。業(yè)界有人認(rèn)為由于我國《拍賣法》中第61條瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款的規(guī)定，致使拍賣行敢于公然拍假甚至參與造假，因此，他們建議修改瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款的規(guī)定，讓拍賣行承擔(dān)贗品拍賣責(zé)任

2、。還有一些人持反對意見，他們認(rèn)為瑕疵擔(dān)保免責(zé)是國際慣例，《拍賣法》中第61條規(guī)定并無不妥。
　　 本文主要在對瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款的歷史沿革、與民法的公平、誠實(shí)信用原則之間的關(guān)系、與《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的關(guān)系以及國外拍賣業(yè)發(fā)達(dá)國家的做法方面進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，得出我國的瑕疵擔(dān)保免責(zé)條款是違反國際慣例的，應(yīng)在立法上對其加以完善并提出了一些立法上的建議，以期起到拋磚引玉的作用。在上述研究過程中，筆者主要采用了歷史研究方法、