論刑事證據種類體系的重構.pdf

1、隨著社會的進步和科技的發(fā)達，現代科技與以法律為代表的上層建筑呈現了多角度的碰撞與融合，從而在司法實踐中產生了一些與案件密切相關的新類型的證明材料，例如：交通事故認定書、尿檢報告、測謊結論、電子記錄等，這些證明材料往往與案情密切關聯，對于證明案件真實情況、指控犯罪具有重要意義。但是，嚴格對照以上證明材料并不屬于法定的七類證據中的任何一類，導致在實際運用中遭遇到了“合法性”確認的瓶頸，使司法人員遭遇了諸如“它們是否可以作為證據使用”等難題的

2、困擾。鑒于此，有選擇的賦予其證據資格，對刑事證據種類體系進行重構或者修正確有必要。本文從新型證明材料大量出現的現狀入手，對實踐中存在的各類型的新型證明材料有選擇的進行了逐一分析，對刑事證據種類體系是否需要進行重構或者修正以及立法問題進行了探討。
　　 本文第一部分首先分析了刑事證據種類的發(fā)展趨勢，通過對證據種類的發(fā)展進行歷史考察，揭示出證據的發(fā)展既是人類逐漸從愚昧走向文明的發(fā)展歷程，也是證據從主觀裁斷向客觀認定轉化的過程。在此基

3、礎上，對刑事證據種類發(fā)展變化的規(guī)律進行了分析和總結，指出了證據種類體系是一個發(fā)展的過程、及其發(fā)展的趨勢和特點，從而為下一步的分析研究奠定基礎。
　　 第二部分從我國現行法定刑事證據概念的矛盾性入手，通過比較分析對刑事證據概念進行了初步定位，同時指出了我國現行法定刑事證據種類的封閉性與相對滯后性，從而闡述了我國刑事證據種類體系重構的必要性。
　　 第三部分對實務中出現的新類型的證明材料有選擇的進行逐一分析，對其進行定義、對