利益衡量方法的司法適用研究.pdf

1、如果法律的適用所涉及到的案件事實(shí)清楚，同時法律的語義也足夠明晰，那么法官可徑直運(yùn)用三段論的演繹推理，作出法律共同體可接受的法律判決。但是，當(dāng)在疑難案件中存在相互沖突的法律規(guī)范或其復(fù)數(shù)解釋的情況下，法官就不能再直接適用三段論演繹出可接受的法律判決了。這個時候法官需要運(yùn)用利益衡量來為其裁判給出后果論證或社會學(xué)論證“深度證立”。本文以曾經(jīng)在實(shí)踐界和理論界引起廣泛關(guān)注、熱烈爭論的“瀘州遺贈案”談起，分析利益衡量方法及其司法實(shí)踐中的具體適用及問題

2、所在，以期將利益衡量方法更好地適用于司法實(shí)踐以解決問題。
　　 本文共分為四部分：
　　 第一部分主要是介紹了“瀘州遺贈案”的始末，指出了在該案中存在的爭論焦點(diǎn)，并從民法學(xué)和法理學(xué)兩種視角對問題焦點(diǎn)進(jìn)行了分析。
　　 第二部分著重介紹了利益衡量司法適用的必要性和意義，這主要是由司法實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)需要決定的。
　　 第三部分詳細(xì)介紹了利益衡量司法適用的方法，是文章的重點(diǎn)。在該部分文章闡述了利益衡量的涵義，利益