行為結(jié)構(gòu)視角下《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》經(jīng)濟(jì)法屬性研究.pdf

1、中國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》于1993年頒布,該法的實(shí)施為中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的深入,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,該法已很難滿足和適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,對(duì)該法的修訂工作刻不容緩。2003年國(guó)家工商總局啟動(dòng)了對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修訂工作,但至今仍然沒有予以頒布,可見該法的修訂困難,這種困難正是來源于對(duì)支撐法律制度的部門法法學(xué)理論的匱乏,這種匱乏首先來源于對(duì)該法部門法屬性認(rèn)定的爭(zhēng)議,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的經(jīng)濟(jì)法屬

2、性的認(rèn)定對(duì)于該法的修訂具有重要的意義。法律對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整是通過對(duì)法律主體的行為的規(guī)范來實(shí)現(xiàn)的,法律調(diào)整的對(duì)象實(shí)質(zhì)上是行為,以法律行為為視角更有利于對(duì)具體法律制度的本質(zhì)的認(rèn)知從而認(rèn)定其部門法屬性。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》上的法律行為是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,且形成了市場(chǎng)管理者的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和經(jīng)營(yíng)者的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的行為結(jié)構(gòu)。以行為結(jié)構(gòu)視角,不論是基于法律對(duì)該法行為結(jié)構(gòu)調(diào)整的外部關(guān)系的考察還是通過對(duì)該法自身行為結(jié)構(gòu)的剖析,都具有經(jīng)濟(jì)法屬性。民法

3、、行政法的調(diào)整模式對(duì)于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》上的行為的調(diào)整具有局限性,甚至和自身理論相沖突,而該法行為結(jié)構(gòu)的二元性、行為模式、行為引起的法律關(guān)系和行為效果都具有明顯的經(jīng)濟(jì)法的特征,因此,以行為結(jié)構(gòu)為視角可以看出《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》具有經(jīng)濟(jì)法屬性。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》經(jīng)濟(jì)法屬性的認(rèn)定,也為該法的修訂提供了部門法的理論依據(jù),在對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行修訂時(shí)應(yīng)當(dāng)以經(jīng)濟(jì)法理論為指導(dǎo),在立法工作中貫穿經(jīng)濟(jì)法理念,并從市場(chǎng)管理者的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)