反不正當(dāng)競爭法若干問題研究.pdf

1、我國的《反不正當(dāng)競爭法》已經(jīng)實施了十余年，作為我國競爭法律制度建立的標(biāo)志，這部法律在市場經(jīng)濟(jì)體制建立初期發(fā)揮了重要作用，在鼓勵公平競爭，規(guī)范不正當(dāng)競爭，保護(hù)經(jīng)營者和消費者權(quán)益方面都是值得肯定的，至今仍是維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序的基本法律之一。近些年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的日益深入，新型不正當(dāng)競爭行為的日益增多，對反不正當(dāng)競爭法的研究顯得日益迫切。本文運用實證分析法與價值分析法相結(jié)合的研究方法，以反不正當(dāng)競爭法的立法主旨和基本原則為研究視角，通

2、過對社會本位、實質(zhì)公平等價值理念的法理分析，對反不正當(dāng)競爭法中一般條款的法律地位問題，新型不正當(dāng)競爭行為類型化問題，以及懲罰性賠償制度引入問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)、詳盡的闡述和分析。文章主體四個部分： 第一部分是反不正當(dāng)競爭法相關(guān)理論引述。引述了中外反不正當(dāng)競爭法的立法情況、立法主旨、基本原則。運用實證分析法之比較法提出我國反不正當(dāng)競爭法中不正當(dāng)競爭行為的類型化、一般條款法律地位的確立、法律責(zé)任制度的完善都是值得思考和完善的問題。

3、 第二部分是社會本位視野下的立法主旨。系統(tǒng)分析了反不正當(dāng)競爭法立法主旨的精髓當(dāng)是社會本位，闡明了一般條款的價值取向，新型不正當(dāng)競爭行為類型化對立法主旨的呼應(yīng)，以及國家干預(yù)下的懲罰性賠償制度的內(nèi)涵。 第三部分是矯正正義下的基本原則。詳細(xì)論述了實質(zhì)公平原則的理論內(nèi)涵及其在反不正當(dāng)競爭法中的價值，闡述了如何運用實質(zhì)公平原則理念規(guī)制不正當(dāng)競爭行為，論證了懲罰性賠償制度對實質(zhì)公平原則的體現(xiàn)。 第四部分是完善反不正當(dāng)競爭法的法律