論沉默權(quán)利制度在我國(guó)的確立.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、沉默權(quán)是指在刑事訴訟中,犯罪嫌疑人和被告人所享有的,可以對(duì)司法人員(包括警察、檢察官和法官)的訊問保持沉默或拒絕回答,而不自證其罪的權(quán)利。沉默權(quán)有廣義沉默權(quán)和狹義沉默權(quán)兩種解釋,本文主要論述狹義的沉默權(quán)。沉默權(quán)制度已成為一項(xiàng)國(guó)際公認(rèn)的刑事司法制度,它是程序正義和司法文明的重要標(biāo)志。但在我國(guó)法律中還沒有對(duì)于沉默權(quán)制度的規(guī)定,筆者認(rèn)為,沉默權(quán)制度在保護(hù)人權(quán)和維護(hù)司法公正等方面有著非常大的訴訟價(jià)值,也是我國(guó)履行國(guó)際法義務(wù)的必然選擇,所以在我國(guó)

2、應(yīng)該確立沉默權(quán)制度,并建立相應(yīng)的配套法律制度。
   本文第一部分介紹了沉默權(quán)的涵義極其產(chǎn)生和發(fā)展的過程,并對(duì)其正當(dāng)性基礎(chǔ)進(jìn)行了論述。第二部分闡述了我國(guó)學(xué)者對(duì)于沉默權(quán)制度的不同看法,以及沉默權(quán)制度在我國(guó)確立的必要性和可行性,論證證明沉默權(quán)制度在我國(guó)有確立的必要性和有可生存的土壤。第三部分介紹了國(guó)外對(duì)于沉默權(quán)制度規(guī)定及對(duì)我國(guó)的借鑒意義,在我國(guó)確立沉默權(quán)制度的時(shí)候,可以取其精華,去其糟粕。第四部分是本文的重點(diǎn),這一部分筆者主要論證了

3、我國(guó)應(yīng)怎樣確立適合我國(guó)國(guó)情的沉默權(quán)制度,首先在立法上,我們應(yīng)當(dāng)刪除《刑事訴訟法》第93條關(guān)于“如實(shí)回答”的規(guī)定,同時(shí)還應(yīng)修改《刑事訴訟法》第139條“訊問犯罪嫌疑人”的規(guī)定和法庭審理過程中公訴人“訊問”被告人的程序;其次在例外性規(guī)定上,列舉了不應(yīng)當(dāng)適用沉默權(quán)的幾種情況:公共安全例外、危害國(guó)家安全例外、黑社會(huì)犯罪例外等,闡明我國(guó)應(yīng)當(dāng)確立有限制的沉默權(quán)制度;再次,在相應(yīng)的配套制度上,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)完善律師辯護(hù)制度、確立非法證據(jù)排除規(guī)則和自白任

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論