針刺治療鼻唇溝紋的臨床療效觀(guān)察.pdf

1、目的:觀(guān)察研究針刺治療鼻唇溝紋的臨床療效，總結(jié)出一套臨床有效的鼻唇溝紋治療路徑，并初步探討針刺治療鼻唇溝紋的作用機(jī)理。
　　方法:選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的75例自愿者,釆用隨機(jī)、對(duì)照、單盲的方法將其分為兩組,即面針+體針組(治療組)和面針組(對(duì)照組),治療組38例，對(duì)照組37例。治療組采用面針加體針進(jìn)行治療，對(duì)照組采用面針進(jìn)行治療，共治療兩個(gè)療程。根據(jù)鼻唇溝紋評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)兩組自愿者治療前、一療程后、兩療程后、療后30天、療后60天、療

2、后90天進(jìn)行評(píng)分，并根據(jù)鼻唇溝紋療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其作出療效評(píng)定,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；記錄不良事件，并對(duì)針刺治療鼻唇溝紋進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果:（1）兩組自愿者治療后鼻唇溝紋療效比較無(wú)顯著性差異（P>0.05），但隨著時(shí)間的推移，療后30天、療后60天、療后90天，兩組自愿者鼻唇溝紋療效比較均有顯著性差異（P<0.05）；（2）兩組自愿者一、兩療程治療后臨床療效比較均有顯著性差異（P<0.05）；（3）兩組自愿者輕度、中度鼻唇溝紋的總療

3、效比較均無(wú)顯著性差異（P>0.05），中度、重度鼻唇溝紋的總療效比較均有顯著性差異（P<0.05），輕度、重度鼻唇溝紋的總療效比較均有顯著性差異（P<0.05）；（4）治療組自愿者療后0天、療后30天鼻唇溝紋總療效比較無(wú)顯著性差異（P>0.05），療后0天、療后60天鼻唇溝紋總療效比較有顯著性差異（P<0.05），療后0天、療后90天鼻唇溝紋總療效比較有顯著性差異（P<0.05）；（5）對(duì)照組自愿者療后0天、療后30天鼻唇溝紋總療效比較

4、有顯著性差異（P<0.05），療后0天、療后60天鼻唇溝紋總療效比較有顯著性差異（P<0.05），療后0天、療后90天鼻唇溝紋總療效比較有顯著性差異（P<0.05）；（6）兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較無(wú)顯著性差異，且針刺治療鼻唇溝紋無(wú)明顯副作用，安全性好。
　　結(jié)論:針刺對(duì)于改善鼻唇溝紋具有較好的臨床療效,尤其是面針+體針治療鼻唇溝紋的療效持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，是一套有效的鼻唇溝紋臨床治療路徑。此外，針刺對(duì)于輕、中度鼻唇溝紋的療效好，臨床上可