2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:比較針刺結(jié)合刮痧與針刺結(jié)合穴位注射對(duì)慢性腰肌勞損的有效性,通過(guò)觀察兩種復(fù)合療法對(duì)患者臨床癥征的影響,比較兩者的近期止痛效果,近期療效與遠(yuǎn)期療效的差異,為治療慢性腰肌勞損提供更簡(jiǎn)便、有效及經(jīng)濟(jì)的復(fù)合療法。
   方法:從貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院針灸/苗醫(yī)藥門診、骨科門診選取60例,18至65歲的慢性腰肌勞損患者。隨機(jī)分成治療組30例、對(duì)照組30例,治療組采用針刺結(jié)合刮痧治療,對(duì)照組采用針刺結(jié)合穴位注射治療。采用兩種方法治療1

2、療程,觀察并記錄患者臨床癥征的改變,建立數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。比較兩種方法治療慢性腰肌勞損的臨床差異。
   結(jié)果:(1)兩組在性別、年齡、病情程度上經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果P>0.05,說(shuō)明兩組有可比性。(2)治療組、對(duì)照組在完成1周治療后進(jìn)行臨床癥狀和體征評(píng)定,結(jié)果顯示:針刺結(jié)合刮痧和針刺結(jié)合穴位注射均能有效改善患者的臨床癥狀、體征,兩種方法之間存在差異性,但是進(jìn)行有效率評(píng)定時(shí),針刺結(jié)合刮痧的總有效率優(yōu)越針刺結(jié)

3、合穴位注射,P=0.038<0.05,故認(rèn)為針刺結(jié)合刮痧在近期即時(shí)止痛方面優(yōu)越對(duì)照組。(3)治療兩周后,兩種治療方法對(duì)本病均有較好的療效,與治療前比較均有顯著的進(jìn)步,兩組間療效經(jīng)非參數(shù)秩和檢驗(yàn)(P=0.034<0.05)顯示,療程結(jié)束后近期療效存在差異。(4)停止治療后隨訪一月后發(fā)現(xiàn),針刺結(jié)合刮痧組、針刺結(jié)合穴注組均有部分患者腰痛復(fù)發(fā)或加重,但前者較后者少,即說(shuō)明針刺結(jié)合刮痧組遠(yuǎn)期療效優(yōu)于針刺結(jié)合穴注組。
   結(jié)論:(1)針刺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論