版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、精神障礙患者的自主權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的尊重和保護(hù),作為社會(huì)的弱勢(shì)群體,精神障礙患者的思想和行為能力存有缺陷,無(wú)法完全對(duì)自身的健康與合法權(quán)益予以保護(hù),“自愿原則”將精神障礙患者從歷史“異端”拉進(jìn)社會(huì)關(guān)愛(ài)中,并用法律予以規(guī)范,是法制與人權(quán)的進(jìn)步。本文通過(guò)對(duì)維護(hù)病人利益原則、尊重自主權(quán)原則、知情同意權(quán)原則、維護(hù)公共利益原則、和公正原則這五大原則進(jìn)行倫理精神分析,論述精神衛(wèi)生法對(duì)精神障礙診療實(shí)行自愿原則的相關(guān)規(guī)定,提出“自愿原則”實(shí)施的倫理正當(dāng)性,
2、為衡平正義提供價(jià)值考量。
本文分為前言,第一至第五部分及結(jié)語(yǔ)。
第一部分:精神障礙患者自愿診療權(quán)利的基本理論。這一章的內(nèi)容分為兩個(gè)方面去論述。第一:精神障礙患者自愿診療權(quán)利產(chǎn)生的倫理涵義。首先說(shuō)明倫理的含義和從倫理角度研究的必要性,再說(shuō)明精神衛(wèi)生法規(guī)定的精神障礙患者自愿診療的權(quán)利是否具有合法性與合理性?xún)r(jià)值是其正當(dāng)性基礎(chǔ)。第二:精神障礙患者自愿診療的法律規(guī)定。包括精神障礙患者自愿診療的具體規(guī)定和精神障礙患者非自愿診療的
3、情形。自愿原則并不等于無(wú)限制的自由,基于正當(dāng)性本質(zhì),不能完全否認(rèn)強(qiáng)制診療。
第二部分:其他國(guó)家和地區(qū)精神障礙患者自愿診療權(quán)利的倫理研究。本章內(nèi)容分為四個(gè)方面去論述。第一:美國(guó)精神障礙患者自愿診療權(quán)利的倫理研究。首先簡(jiǎn)單介紹了美國(guó)的精神衛(wèi)生立法發(fā)展,筆者尤其注重對(duì)于自愿診療方面的研究,發(fā)現(xiàn)美國(guó)在自愿入院制度中既規(guī)定了“危險(xiǎn)性”標(biāo)準(zhǔn)又設(shè)置了司法介入程序。然后對(duì)比我國(guó)精神障礙患者自愿診療權(quán)利的規(guī)定,筆者認(rèn)為我國(guó)精神衛(wèi)生立法中采用的“
4、危險(xiǎn)性”標(biāo)準(zhǔn),有效的防止強(qiáng)制住院的門(mén)檻過(guò)低造成“被精神病”泛濫,具備倫理的合理性要求。第二:英國(guó)精神障礙患者自愿診療權(quán)利的倫理研究。英國(guó)早在18世紀(jì)末,就開(kāi)始進(jìn)行了綜合性立法以維護(hù)精神障礙患者的權(quán)益。對(duì)比我國(guó)對(duì)精神障礙患者自愿診療權(quán)利的保護(hù),發(fā)現(xiàn)其中有很多值得借鑒之處,可以更好的體現(xiàn)倫理的正當(dāng)性。第三:日本精神障礙患者自愿診療權(quán)利的倫理研究。日本在1988年就首次規(guī)定了“自愿入院”制度,提倡保障精神障礙患者自愿入院的權(quán)利,符合倫理上的合
5、理性要求。由于日本在文化風(fēng)俗等方面與我國(guó)有著許多相似的地方,因此日本精神衛(wèi)生服務(wù)遇到的困境,也同樣值得我們重視。第四:臺(tái)灣地區(qū)精神障礙患者自愿診療權(quán)利的倫理研究。臺(tái)灣地區(qū)的法律很多都是以國(guó)民黨的法律規(guī)則為藍(lán)本的,因此對(duì)于強(qiáng)制診療對(duì)象的范圍及強(qiáng)制診療程序都存在很大的不同,值得學(xué)者進(jìn)行深入的研究學(xué)習(xí),探討是否具備實(shí)施的倫理正當(dāng)性。
第三部分:法律干預(yù)精神障礙患者自愿診療權(quán)利的倫理正當(dāng)性分析。本章內(nèi)容分為三方面去論述。第一,精神障礙
6、患者權(quán)利的倫理沖突。包括社會(huì)公眾權(quán)利與精神障礙患者權(quán)利的直接沖突和精神障礙患者的健康權(quán)與自主權(quán)之間的沖突。精神衛(wèi)生法的倫理使命就是在沖突中尋找平衡點(diǎn),堅(jiān)持國(guó)家利益、集體利益與個(gè)人利益平衡原則,不斷完善精神衛(wèi)生立法。第二:法律干預(yù)精神障礙患者自愿診療的倫理正當(dāng)性。為了維系權(quán)利秩序,用法律的手段干預(yù)精神障礙患者的診療是社會(huì)發(fā)展的要求。精神障礙患者的平等權(quán)、精神障礙患者的自由自主權(quán)、精神障礙患者的醫(yī)療權(quán)都是精神衛(wèi)生法所必須維系的權(quán)利,是他們所
7、應(yīng)當(dāng)具有的權(quán)利。第三,法律干預(yù)精神障礙患者自愿診療權(quán)利缺失的危害。分別從對(duì)社會(huì)、對(duì)醫(yī)學(xué)界和對(duì)精神障礙患者三個(gè)方面所造成的危害進(jìn)行分析,再次強(qiáng)調(diào)法律干預(yù)精神障礙患者自愿診療權(quán)利的必要性。
第四部分:精神障礙患者自愿診療權(quán)利所體現(xiàn)的倫理原則和倫理價(jià)值。本章內(nèi)容分為兩個(gè)部分。我國(guó)精神衛(wèi)生立法中關(guān)于精神障礙患者自愿診療的規(guī)定體現(xiàn)了國(guó)際上關(guān)于精神衛(wèi)生法的原則,包括第一,維護(hù)病人利益原則、尊重自主權(quán)原則。第二,知情同意權(quán)。第三,維護(hù)公共利
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論精神障礙患者的權(quán)利保護(hù).pdf
- 淺析精神障礙患者社會(huì)權(quán)利保障缺失的原因及對(duì)策研究
- 淺析精神障礙患者社會(huì)權(quán)利保障缺失的原因及對(duì)策研究
- 淺析精神障礙患者社會(huì)權(quán)利保障缺失的原因及對(duì)策研究
- 精神障礙患者的治療環(huán)境
- 嚴(yán)重精神障礙患者管理
- 精神障礙患者在精神疾病診療中權(quán)益保護(hù)的法律問(wèn)題.pdf
- 精神障礙與非自愿住院考核試題
- 精神障礙診療規(guī)范(2020年版)
- 老年患者術(shù)后急性精神障礙
- 情感性精神障礙患者的護(hù)理
- 精神障礙患者救護(hù)性非自愿住院治療法律問(wèn)題研究.pdf
- 論精神障礙者民事權(quán)利的保護(hù).pdf
- 精神障礙患者強(qiáng)制醫(yī)療程序研究
- 精神障礙6軀體疾病所致精神障礙
- 精神障礙患者住院期間的心理護(hù)理
- 兒童少期精神障礙患者的護(hù)理
- 精神障礙患者的保護(hù)人制度研究.pdf
- 章精神活性物質(zhì)所致精神障礙患者的護(hù)理
- 器質(zhì)性精神障礙患者的護(hù)理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論