多指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)在小鼠細(xì)胞肺癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值研究.pdf

1、目的:探討血清腫瘤標(biāo)志物CEA、NSE和ProGRP與免疫組化指標(biāo)Syn、CD56、CgA，Ki-67在小細(xì)胞肺癌診斷中的關(guān)系。
　　方法:應(yīng)用電化學(xué)發(fā)光技術(shù)和化學(xué)發(fā)光技術(shù)檢測(cè)48例小細(xì)胞肺癌患者血清標(biāo)志物CEA、NSE和ProGRP的濃度;采用MaxVision免疫組化技術(shù)檢測(cè)Syn、CD56、CgA，Ki-67;用x2檢驗(yàn)、兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)、等級(jí)相關(guān)Spearman's檢驗(yàn)分析結(jié)果。
　　結(jié)果:
　　1、小細(xì)胞

2、肺癌免疫組化Syn、CD56、CgA表達(dá)陽性率高于血清CEA，P＜0.001差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。免疫組化Syn、CD56、CgA表達(dá)陽性率與血清NSE、ProGRP比較，無顯著性差異。
　　2、Ki-67增殖程度與血清腫瘤標(biāo)志物CEA、NSE、ProGRP等濃度之間均有負(fù)相關(guān)關(guān)系，r值分別為-0.445、-0.065、-0.130;P值分別為＜0.001、0.001、＜0.001。P值均＜0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　3、局限期

3、與廣泛期免疫組化指標(biāo)陽性率表達(dá)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;廣泛期血清腫瘤標(biāo)志物CEA、NSE、ProGRP濃度均高于局限期，Z值分別為-5.760、-10.833、-12.076; P值均為P＜0.001，P＜0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論:
　　1、NSE和ProGRP在診斷SCLC時(shí)優(yōu)于CEA。而免疫組化Syn、CD56、CgA表達(dá)陽性率與血清NSE、ProGRP陽性率比較卻沒有明顯優(yōu)勢(shì)。
　　2、SCLC Ki-67增殖