美學(xué)區(qū)單牙即刻種植即刻修復(fù)與延期種植修復(fù)臨床效果評(píng)價(jià).pdf

1、本研究擬比較上頜美學(xué)區(qū)單牙即刻種植即刻修復(fù)與延期種植修復(fù)近期臨床效果，通過(guò)比較兩種修復(fù)方式的種植成功率、PES評(píng)分、牙槽骨垂直向吸收高度以及患者主觀滿意度調(diào)查，評(píng)價(jià)兩種種植方式對(duì)后期種植修復(fù)的臨床意義。
　　目的：觀察上頜前牙區(qū)即刻種植即刻修復(fù)和延期種植修復(fù)終修復(fù)體完成后的臨床效果及患者主觀滿意度，通過(guò)PES評(píng)分、牙槽骨垂直吸收量及患者滿意度調(diào)查,來(lái)評(píng)價(jià)使用XIVE種植系統(tǒng)的兩種種植修復(fù)方式的臨床意義，為臨床醫(yī)生在美學(xué)區(qū)種植選擇種

2、植系統(tǒng)和種植方式提供參考，更好的提高美學(xué)區(qū)種植修復(fù)的臨床效果。
　　方法：選取17例上頜單個(gè)前牙即刻種植即刻修復(fù)終修復(fù)體完成時(shí)的病例，并且選取了20例同時(shí)期延期種植修復(fù)終修復(fù)體完成時(shí)的病例為研究對(duì)象，根據(jù)種植方法不同分為即刻種植即刻修復(fù)組(n=17)和延期種植修復(fù)組(n=20)，觀察種植義齒終修復(fù)完成時(shí)及12個(gè)月后兩組患者種植體周圍軟組織、牙槽骨垂直吸收量及患者的主觀滿意度。
　　結(jié)果：種植義齒終修復(fù)體修復(fù)完成時(shí)，即刻種植即

3、刻修復(fù)組 PES為（9.82±2.40）分，延期種植修復(fù)組 PES為（9.70±1.69）分；終修復(fù)體完成12個(gè)月隨訪，種植體成功率100％，即刻種植即刻修復(fù)組 PES為（11.12±2.47）分，延期種植修復(fù) PES為（10.40±1.93）分。兩組患者在終修復(fù)完成時(shí)與完成后12個(gè)月的 PES評(píng)分在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)顯著性差異(P>0.05)，種植體成功率無(wú)差異。終修復(fù)完成后12個(gè)月的X線片與術(shù)前比較，即刻種植即刻修復(fù)組垂直骨吸收為（0.41

4、±0.10mm），延期種植修復(fù)組垂直骨吸收為（0.79±0.09mm）。即刻種植即刻修復(fù)組骨吸收低于延期種植修復(fù)組，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有差異(P<0.05)；在患者滿意度調(diào)查中即刻種植即刻修復(fù)組對(duì)終修復(fù)體的色澤、附著高度、咀嚼功能、整體美觀的得分為（8.7±1.0、8.8±0.6、8.8±1.、8.8±1.2），延期種植修復(fù)組對(duì)終修復(fù)體的色澤、附著高度、咀嚼功能、整體美觀的得分為（8.6±1.1、6.4±1.3、7.3±0.6、7.5±1.3）