專利陷阱的演進(jìn)及類型研究.pdf

1、中國(guó)企業(yè)處于加快技術(shù)追趕，實(shí)現(xiàn)從引進(jìn)拉動(dòng)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵階段，在這一階段，中國(guó)企業(yè)面臨著專利陷阱的羈絆。由于技術(shù)構(gòu)成日益復(fù)雜化，產(chǎn)品研發(fā)往往涉及到眾多技術(shù)專利;中國(guó)企業(yè)在技術(shù)追趕過(guò)程中，由于缺乏應(yīng)對(duì)專利陷阱的經(jīng)驗(yàn)和方法，容易陷入眾多技術(shù)專利的包圍。不但付出高昂的專利許可費(fèi)，與多個(gè)專利權(quán)人的談判也延誤了研發(fā)進(jìn)程;且常常無(wú)意中侵犯到某些技術(shù)專利，繼而遭受法律訴訟和高額索賠。近年來(lái)，專利陷阱呈現(xiàn)快速蔓延和深入擴(kuò)張態(tài)勢(shì)，已嚴(yán)重威脅到中國(guó)企業(yè)的技

2、術(shù)追趕和自主創(chuàng)新，亟待開展針對(duì)性的研究工作。
　　本文采用文獻(xiàn)分析和案例分析的方法，對(duì)專利陷阱的演進(jìn)及類型進(jìn)行了研究。首先，通過(guò)文獻(xiàn)梳理和案例研究相結(jié)合的方法，對(duì)專利陷阱的興起過(guò)程進(jìn)行梳理，分析了專利陷阱的興起機(jī)制、興起類型及針對(duì)專利陷阱的興起機(jī)制及類型提出了應(yīng)對(duì)策略;然后，通過(guò)典型案例分析了專利陷阱的演進(jìn)機(jī)制、類型及針對(duì)專利陷阱的演進(jìn)機(jī)制和表現(xiàn)類型提出了應(yīng)對(duì)策略;最后，分析了專利陷阱的最新表現(xiàn)形式、深入發(fā)展機(jī)制和表現(xiàn)類型，并提出

3、相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。
　　通過(guò)對(duì)專利陷阱演進(jìn)的研究，表明專利陷阱的演進(jìn)呈現(xiàn)明顯的階段性特征。1990年代，作為小企業(yè)或個(gè)人的謀利工具，專利陷阱的興起主要是源于美國(guó)法律體系的漏洞所致;2001年以來(lái)，隨著中國(guó)、印度等技術(shù)追趕中國(guó)家企業(yè)的迅速崛起，專利陷阱作為領(lǐng)先企業(yè)遏制追趕者的重要競(jìng)爭(zhēng)手段;近幾年，作為大企業(yè)兼具謀利和競(jìng)爭(zhēng)作用的工具，專利陷阱的深入發(fā)展主要是由于技術(shù)的復(fù)雜化和產(chǎn)業(yè)邊界的模糊所致。
　　與專利陷阱演進(jìn)相對(duì)應(yīng)，依據(jù)設(shè)置