面部皮炎方聯(lián)合膠原貼敷料治療顏面再發(fā)性皮炎（風(fēng)濕熱蘊(yùn)型）的臨床療效觀察.pdf

1、目的:對(duì)面部皮炎方聯(lián)合膠原貼敷料治療顏面再發(fā)性皮炎（風(fēng)濕熱蘊(yùn)型）的臨床療效及安全性進(jìn)行觀察，同時(shí)結(jié)合顏面再發(fā)性皮炎臨床預(yù)后及復(fù)發(fā)率探討中西醫(yī)結(jié)合、內(nèi)外合治方法的優(yōu)勢(shì)。行斑貼試驗(yàn)尋找該病的誘發(fā)因素，為本病的預(yù)防與臨床治療提供可靠的參考依據(jù)。
　　方法:將60例風(fēng)濕熱蘊(yùn)型顏面再發(fā)性皮炎的患者進(jìn)行分組。隨機(jī)分成兩組，各30例。治療組予中藥面部皮炎方治療，對(duì)照組予依巴斯汀口服，兩組均予（廣州創(chuàng)爾生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)）膠原貼敷料外用。2

2、周為一個(gè)療程。兩組治療2周、4周、6周后分別對(duì)臨床療效進(jìn)行比較，并于治療第12周進(jìn)行復(fù)發(fā)率的觀察。同時(shí)通過斑貼試驗(yàn)對(duì)60例患者測(cè)定過敏原。
　　結(jié)果:1.通過2周、4周、6周的治療，治療組的總有效率依次是33.3％、76.7％、86.7％;對(duì)照組的總有效率依次是30％、60％、63.3％。兩組治療6周后的總有效率有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。
　　2.6周后治療組在紅斑、瘙癢、皮損面積方面改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.

3、05）,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。第12周復(fù)發(fā)率觀察兩組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。
　　3.60例患者斑貼試驗(yàn)結(jié)果顯示:總陽(yáng)性率達(dá)到63.3％。過敏原排在前五位的依次是:芳香化合物(23.3％)、硫酸鎳(16.7％)、三乙醇胺(15％)、重鉻酸鉀(13.3％)、對(duì)苯二胺基質(zhì)(11.7％)。
　　結(jié)論:1.中藥湯劑面部皮炎方治療風(fēng)濕熱蘊(yùn)型顏面再發(fā)性皮炎療效確切，復(fù)發(fā)率低。在改善紅斑、瘙癢和皮損面積方面優(yōu)于依巴斯汀。
　　2.面部