2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  本課題通過觀察“溫陽通督”法治療頸型頸椎病的臨床療效,為臨床運用“溫陽通督”法治療頸型頸椎病提供指導和參考,促進灸法在臨床的應用。
  方法:
  選擇符合診斷標準的頸型頸椎病患者72例。按隨機數(shù)字表法隨機分為“溫陽通督”法組(治療組)和常規(guī)針刺組(對照組)。治療組36例:針刺雙側(cè)“風池”、“頸2-3夾脊穴”、“列缺”、“后溪”、“腰陽關(guān)”、“命門”,在“腰陽關(guān)”、“命門”穴施以艾灸,每個穴位每次灸2柱。對

2、照組36例:針刺雙側(cè)“風池”、“頸2-3夾脊穴”、“列缺”、“后溪”。每日一次,連續(xù)6天為一個療程,休息1天后繼續(xù)第二個療程,2個療程結(jié)束后開始統(tǒng)計療效。中醫(yī)診斷標準:根據(jù)《頸椎病診斷療效標準》執(zhí)行,觀察治療前后的癥狀、體征、關(guān)節(jié)活動功能改善及疼痛綜合評定為指標,并進行比較與統(tǒng)計學分析,來判斷其臨床療效。
  結(jié)果:
  兩組患者治療前在VAS評分與頸椎病20分法量表評分方面,具有可比性分析;兩組方法治療后各自評分均有明顯的

3、改善,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但是治療組(1.88±0.60)治療的VAS評分低于對照組(3.06±1.27),而治療組(19.0±1.22)20分法量表評分高于對照組(18.0±1.15),說明治療組的治療方法較對照組相比,對疼痛的改善更加的明顯,臨床效果也更加的顯著。另外在患者的屈曲、后伸、旋轉(zhuǎn)及側(cè)屈功能的改善上兩種方法具有明顯的臨床療效,統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明均有顯著意義(P<0.05);尤其是治療組的治療方法臨床效果改善尤為明顯,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論