版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、t(8;21)急性髓細胞白血病(acute myeloid leukemia,AML)是一種特殊類型的白血病,本研究擬通過比較氟達拉濱聯(lián)合阿糖胞苷(FA)方案與大劑量阿糖胞苷(HDAC)方案鞏固治療CBFα-AML的結果,探討FA方案是否可以降低CBFα-AML的復發(fā)率,改善預后;同時對CBFα-AML的預后因素進行單因素、多因素及亞組分析,研究影響其預后的相關因素,明確c-KIT基因突變對預后影響,為臨床治療及早期干預提供依據。
2、> 研究目的:觀察FA方案與HDAC方案鞏固治療CBFα-AML的療效,探討CBFα-AML預后因素。
研究方法:分析2009年9月-2015年5月我院血液科經骨髓形態(tài)學及細胞遺傳學和分子生物學確診并治療的CBFα-AML患者50例。經1-2療程誘導治療后,達到完全緩解(CR)患者共48例,部分緩解(PR)和未緩解(NR)患者各1例。48例CR患者中3例放棄后續(xù)治療,1例PR和1例NR患者放棄后續(xù)治療。45例CR患者接受鞏固
3、治療,其中接受FA方案鞏固治療23例,HDAC方案鞏固治療22例,鞏固治療4個療程。FA方案:氟達拉濱30mg/m2,d1-5;阿糖胞苷1.4g/m2,d1-5。HDAC方案:阿糖胞苷2g/m2/12h,6個劑量。中位隨訪時間37.5個月(5.5-77.5)。采用統(tǒng)計軟件R3.1.3版本進行數據分析。所有計數資料均采用頻數(百分位數)n(%)表示,所有計量資料均采用“中位數(最小值,最大值)”表示。兩組間比較采用Mann-Whitney
4、 U檢驗、卡方檢驗或Fisher精確概率法。生存分析采用Kaplan-Meier法、Log-rank檢驗;復發(fā)分析采用累積復發(fā)率(CIR),F(xiàn)ine and Gray's test檢驗。單因素、多因素分析采用COX回歸模型。P<0.05認為有統(tǒng)計學意義。
結果:1、FA組與HDAC組臨床特征:兩組臨床特征比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
2、臨床結果:FA組3年總體生存率(OS)為91.1%,明顯高于HDAC組的
5、48.4%,P=0.0147;3年無復發(fā)生存率為81.73%,明顯高于HDAC組的50.73%,P=0.0432;兩組CIR分別為FA組18.27%,HDAC組47.39%,P=0.0546,雖無統(tǒng)計學差異,但通過單因素分析,F(xiàn)A組的復發(fā)風險較低(SHR0.339[95%CI,0.109-1.06])。
3、第二療程鞏固前的MRD(MRD2)水平下降≥3logs共有29例,其中復發(fā)4例,未復發(fā)25例;MRD水平下降<3logs
6、共有8例,其中復發(fā)5例,未復發(fā)3例。經統(tǒng)計分析,P=0.0115。結果提示,MRD2水平下降≥3logs的患者復發(fā)率顯著降低。而第一、三、四療程鞏固前的MRD下降水平(MRD1、MRD3、MRD4)與復發(fā)無明顯相關性,因此選擇MRD2進行預后分析。
4、單因素分析:經單因素COX回歸分析,P<0.1的因素認為可能相關因素,結果如下
(1)復發(fā)可能相關因素:①復發(fā)風險增加可能相關因素:c-KIT基因突變(SHR5.39
7、[95%CI,1.94-15],P=0.0013)、附加染色體異常(Y染色體缺失)(SHR2.74[95%CI,0.991-7.6],P=0.052)、高白細胞計數(SHR2.38[95%CI,0.913-6.18],P=0.076)、高骨髓原始細胞比例(SHR1.03[95%CI,1-1.05],P=0.041)。②復發(fā)風險降低可能相關因素:化療方案(FA)(SHR0.339[95%CI,0.109-1.06],P=0.063)、性別
8、(女性)(SHR0.265[95%CI,0.0704-1],P=0.05)、MRD2下降≥3logs(SHR0.125[95%CI,0.0369-0.424],P=0.00085)。
(2)RFS可能相關因素:①RFS增加可能相關因素:MRD2下降≥3logs(HR0.126[95%CI,0.033-0.475],P=0.0022)、性別(女性)(HR0.251[95%CI,0.070-0.905],P=0.0347)、化療方
9、案(FA)(HR0.323[95%CI,0.101-1.032],P=0.0565)。②RFS降低可能相關因素:高白細胞計數(HR2.774[95%CI,0.954-8.068],P=0.0610)、高骨髓原始細胞比例(HR1.027[95%CI,1.001-1.052],P=0.0402)、高LDH水平(HR1.001[95%CI,1.000-1.001],P=0.0379)、附加染色體異常(Y染色體缺失)(HR3.039[95% C
10、I,1.060-8.718],P=0.0387)、c-KIT基因突變(HR5.465[95%CI,1.876-15.920],P=0.0018)。
(3)OS可能相關因素:①OS增加可能相關因素:MRD2下降≥3logs(HR0.134[95%CI,0.032-0.567],P=0.0063)、化療方案(FA)(HR0.0565[95%CI,0.041-0.846],P=0.0296)。②OS降低可能相關因素:高白細胞計數(H
11、R5.157[95%CI,1.596-16.670],P=0.0061)、高LDH水平(HR1.001[95% CI,1.000-1.001],P=0.0778)。
5、多因素分析:將單因素分析中可能與預后相關的因素進行前進法COX回歸分析,結果如下
(1)與CBFα-AML患者復發(fā)相關的因素有:化療方案(FA)(SHR0.17[95%CI,0.0444-0.647],P=0.0094)、MRD2下降≥3logs(S
12、HR0.166[95%CI,0.0410-0.672],P=0.012)、c-KIT基因突變(SHR12.368[95%CI,3.9332-38.894],P=0.000017)。其中FA方案及MRD2下降≥3logs是降低復發(fā)風險的有利因素,c-KIT基因突變是增加復發(fā)風險的危險因素。
(2)與CBFα-AML患者RFS相關的因素有:化療方案(FA)(HR0.108[95%CI,0.017-0.681],P=0.0179);
13、MRD2下降≥3logs(HR0.140[95%CI,0.025-0.783],P=0.0252)、c-KIT基因突變(HR18.806[95%CI,3.277-107.938],P=0.001)。其中FA方案及MRD2下降≥3logs是提高RFS的有利因素,c-KIT基因突變是降低RFS的危險因素。
(3)與CBFα-AML患者OS相關的因素有:化療方案(FA)(HR0.205[95%CI,0.039-1.075],P=0.
14、0609)、MRD2下降≥3logs(HR0.067[95%CI,0.010-0.424],P=0.0041);高白細胞計數(HR7.833[95%CI,1.620-37.866],P=0.0105)。其中FA方案及MRD2下降≥3logs是提高OS的有利因素,高白細胞計數是降低OS的危險因素。
6、亞組分析結果顯示:
(1) MRD2下降≥3 logs,且不伴有c-KIT基因突變的患者,3年OS為84.3%(95%
15、CI,69.1%-100%),與伴有c-KIT基因突變患者的80%(95%CI,51.6%-100%)相近;而前者CIR為4.792%(95%CI,0.3%-20.3%),低于伴有c-KIT基因突變的患者的70%(95%CI,1.1%-97.2%)。
(2)無c-KIT基因突變的患者,采用FA方案鞏固治療,3年OS為100%(95%CI,100%-100%),顯著高于采用HDAC方案的51.4%(95%CI,31.8%-83.
16、2%),P=0.004;采用FA方案患者的CIR為0(95%CI,0-0),顯著低于HDAC方案的40.28%(95%CI,17.21%-62.5%),P=0.006053。而且,F(xiàn)A方案患者的RFS為100%(95%CI,100%-100%),顯著高于HDAC方案的57.8%(95%CI,38.1%-87.6%),P=0.0048。
(3)伴c-KIT基因突變的患者,采用FA方案鞏固治療,3年0S為66.7%(95%CI,3
17、7.9%-100%),CIR高達66.67%(95%CI,12.54%-99.39%)。
7、兩組化療方案的毒副作用,包括骨髓抑制時間(粒缺時間和血小板<20×109/L時間)、肝功能損害、肺部真菌感染均無顯著差異(P>0.05)。
結論:1、FA方案鞏固治療CBFα-AML的療效顯著優(yōu)于HDAC方案,對于無c-KIT基因突變患者療效尤為顯著。2、MRD2下降水平與患者復發(fā)存在密切關系,可用來評估患者復發(fā)風險。MRD
18、2下降≥3logs的患者復發(fā)風險較低。3、MRD2水平下降≥3logs、FA方案是CBFα-AML預后的有利因素,可提高患者的OS和RFS,降低復發(fā)風險;c-KIT基因突變是CBFα-AML預后的危險因素,可降低患者的RFS,增加復發(fā)風險,但對患者的OS無明顯影響。4.對于無c-KIT基因突變的CBFα-AML患者,推薦臨床采用4個療程的FA方案鞏固治療提高療效;而對于有c-KIT基因突變的CBFα-AML患者,推薦早期行異基因造血干細
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中劑量阿糖胞苷鞏固治療急性髓系白血病療效分析.pdf
- WT1高表達急性白血病和伴有t(821)急性髓細胞白血病療效及預后分析.pdf
- WT1基因高表達急性白血病和伴有t(821)急性髓細胞白血病療效及預后分析.pdf
- 去甲氧柔紅霉素聯(lián)合阿糖胞苷治療急性髓細胞白血病療效的系統(tǒng)評價.pdf
- 氟達拉賓+阿糖胞苷+粒細胞刺激因子方案治療難治及復發(fā)急性髓性白血病的臨床觀察
- 中大劑量阿糖胞苷鞏固治療細胞遺傳學低中危的年輕急性髓系白血病療效分析.pdf
- 地塞米松抑制t(821)急性髓系白血病細胞增殖的研究.pdf
- 地西他濱聯(lián)合CAG方案治療老年急性髓系白血病的療效觀察.pdf
- 去甲氧柔紅霉素聯(lián)合阿糖胞苷治療初治急性髓系白血病臨床分析.pdf
- 辛伐他汀單獨或聯(lián)合阿糖胞苷對急性髓系白血病細胞株增殖和凋亡影響的研究.pdf
- 老年急性髓系白血病治療效果及預后因素分析.pdf
- 附加染色體異常對兒童t(821)陽性急性髓細胞白血病的影響分析.pdf
- 急性髓性白血病治療進展.pdf
- 老年急性髓系白血病的治療
- 和厚樸酚聯(lián)合阿糖胞苷在急性髓系白血病中的作用及機制.pdf
- 中劑量阿糖胞苷治療兒童急性淋巴細胞白血病療效及不良反應研究.pdf
- 兒童急性髓細胞白血病162例臨床分析.pdf
- 急性髓系白血病誘導緩解治療期殘留白血病細胞比例的預后價值.pdf
- 90例兒童急性髓系白血病的臨床特點和療效分析.pdf
- 氟達拉濱對阿糖胞苷增敏作用的研究.pdf
評論
0/150
提交評論