版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
對2012年1月至2015年12月的HICH的患者實施小骨窗開顱顯微手術,將該組病例的資料分析研究,探討該手術的可行性及優(yōu)勢,研究不同手術時機小骨窗顯微手術治療高血壓腦出血與ADL、GOS間關聯(lián)研究。
方法:
80例HICH患者,均實施小骨窗開顱顯微手術,對本組病例臨床資料回顧性分析。統(tǒng)計患者血腫部位、出血量、術前意識狀態(tài)、發(fā)病至手術的時間、手術耗時、術中失血量、留院時間、血腫清除率、再發(fā)出血發(fā)生率
2、。按患者出血發(fā)生至手術治療間隔時間分為超早期手術組、早期手術組、晚期手術組。分別采用GOS和ADL對患者近期療效和遠期療效進行評估,并比較各組術后并發(fā)癥發(fā)生情況。
結(jié)果:
血腫清除率R≥80%61例(76.2%);80%﹥R≥60%12例(15.0%);60%﹥R≥50%7例(8.8%)。術后再出血5例(6.25%),有8例死亡,死亡率為10.0%,發(fā)病后至入院時間為40min~32h,平均為(3.5±2.4)h;至
3、手術時已發(fā)病時間為3.5h~35h,平均為(7.6±2.3)h。手術歷時50min~3.5h,平均(1.3±0.4)h。術中失血量50~120ml,平均為(60±8.5)ml。超早期手術治療組患者植物生存發(fā)生概率與死亡率均顯著低于早期手術組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);晚期手術治療組患者恢復至Ⅰ級、Ⅱ級者均顯著少于超早期手術組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);超早期手術組患者發(fā)生術后并發(fā)癥的概率顯著低于其他兩組,差異有統(tǒng)計學意義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小骨窗顯微手術治療基底節(jié)區(qū)高血壓性腦出血最佳時機的選擇.pdf
- 神經(jīng)內(nèi)鏡與小骨窗開顱手術治療高血壓腦出血的臨床療效分析.pdf
- 高血壓腦出血患者的手術治療:手術時機與預后.pdf
- 小骨窗手術治療高血壓腦出血及近期預后分析.pdf
- 小骨窗開顱治療高血壓腦出血臨床分析
- 不同手術方式及手術時機治療高血壓腦出血的研究.pdf
- 常規(guī)手術及顯微手術治療高血壓腦出血80例療效對照分析.pdf
- 高血壓性腦出血的手術治療
- 65例高血壓腦出血顯微手術治療的臨床體會.pdf
- 課件:高血壓性腦出血的手術治療
- 急性期高血壓腦出血手術時機的研究.pdf
- 小骨窗開顱治療高齡基底節(jié)區(qū)高血壓性腦出血的療效評價.pdf
- 小骨窗血腫抽吸術治療幕上高血壓腦出血的臨床研究.pdf
- 小骨窗微創(chuàng)腦出血清除術在高血壓性腦出血治療中的臨床作用價值探討
- 額顳小骨瓣開顱在高血壓腦出血手術治療中的應用.pdf
- 神經(jīng)內(nèi)鏡與鉆孔引流手術治療高血壓腦出血療效比較.pdf
- 早期經(jīng)側(cè)裂小骨瓣顯微手術治療高血壓基底節(jié)出血.pdf
- 微創(chuàng)手術治療老年高血壓腦出血的臨床分析
- 高血壓腦出血超早期手術治療的實驗研究.pdf
- 基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的手術治療臨床分析.pdf
評論
0/150
提交評論