CT與超聲在卵巢囊性及囊實性腫瘤良惡性診斷中的比較分析.pdf

1、目的：運用計算機體層攝影（computed tomography,CT）與超聲（ ultrasound, US）對卵巢囊性及囊實性腫瘤進行良惡性的診斷，比較分析兩種檢查方法在臨床應用中的優(yōu)勢與不足，以指導臨床正確、合理的選擇診斷方法。
　　方法:研究對象為2012年8月～2015年8月期間在南華大學附屬郴州市第一人民醫(yī)院婦科住院并經(jīng)手術(shù)病理證實為卵巢囊性或囊實性腫瘤患者139例。術(shù)前1周內(nèi)分別完成CT和US檢查，以術(shù)后病理為金標準

2、，分為良性腫瘤組和惡性腫瘤組，應用χ2檢驗比較術(shù)前CT、US兩種檢查方法在卵巢囊性及囊實性腫瘤良惡性診斷中的價值。
　　結(jié)果:139例卵巢囊性或囊實性腫瘤患者中，CT定性準確130例，US定性準確115例，兩者診斷的敏感性分別為93.5％、82.7%，兩種診斷方法比較差異有統(tǒng)計學意義，p=0.02。良性腫瘤組96例，CT定性準確90例，診斷的敏感性、特異性分別為93.8%、93.0%；US定性準確84例，診斷的敏感性、特異性分別為

3、87.5%、72.1%，差異無統(tǒng)計學意義，p=0.109。惡性腫瘤組43例，CT定性準確40例，診斷的敏感性、特異性分別為93.0%、93.8%，US定性準確31例，診斷的敏感性、特異性分別為72.1%、87.5%，差異有統(tǒng)計學意義，p=0.022。對于惡性腫瘤的間接征象，如侵犯周圍組織臟器、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及腹腔、腸系膜或大網(wǎng)膜種植方面，CT的準確性分別為76.7%、88.4%、79.1%，US的準確性分別為53.4%、67.4%、55.8