版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:比較保留膀胱的綜合治療與根治性膀胱切除術在治療肌層浸潤性膀胱癌(T2N0M0)的生存率及術后生活質量,并探討保留膀胱的綜合治療對減少患者復發(fā)、延長患者生存時間及提高患者術后生活質量的可行性。
方法:回顧性分析比較陸軍總醫(yī)院2003年1月至2011年6月在我院泌尿外科住院的膀胱癌患者。其中符合納入標準的T2N0M0的癌癥患者共計279例,有162例保留膀胱的綜合治療——經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術+髂內動脈灌注化療+膀胱內灌注化療
2、組(A組)與117例根治性膀胱切除術組(B組)的肌層浸潤性膀胱癌(T2N0M0)患者在經(jīng)過治療后的1年、3年及5年的生存率、生存曲線及術后生活質量評價的比較。
結果:從納入研究的279例患者中比較,結果顯示 A組的肌層浸潤性膀胱癌(T2N0M0)患者,他們的1年、3年、5年生存率分別為94.44%(153/162)、79.63%(129/162)、62.96%(102/162),B組的肌層浸潤性膀胱癌(T2N0M0)患者,他們
3、的1年、3年、5年生存率分別為94.87%(111/117)、76.92%(90/117)、64.10%(75/117),兩組患者1年生存率、3年生存率、5年生存率相比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);將A、B兩組患者的生存時間匯總并繪制Kaplan-Meier生存曲線,對數(shù)據(jù)進行 Log-Rank檢驗、Breslow檢驗,結果顯示生存率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。對兩組肌層浸潤性膀胱癌(T2N0M0)患者進行術后生活質量調查
4、評價,結果顯示,A組及 B組 T2期膀胱癌患者總健康狀況評分分別為63.12±11.69、35.68±8.47,A組患者的總健康狀況優(yōu)于 B組,兩組相比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在功能領域中,A組患者在軀體功能(PF)、角色功能(RF)、情緒功能(EF)、認知功能(CF)領域相較于B組具有更高的生活質量,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);在癥狀領域及單項項目中,A組與B組患者在疲倦(FD)、惡心嘔吐(NV)、疼痛(PA)、失眠
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 肌層浸潤性膀胱癌患者根治性膀胱全切除術與保留膀胱綜合治療臨床療效研究.pdf
- 保留膀胱手術治療肌層浸潤性膀胱癌的療效觀察.pdf
- 浸潤性膀胱癌保留膀胱的綜合治療療效分析.pdf
- 肌層浸潤性膀胱癌保留膀胱綜合治療方法的臨床觀察.pdf
- 兩種保留膀胱手術方式治療肌層浸潤性膀胱癌的療效分析.pdf
- 非肌層浸潤性膀胱癌的診斷治療
- 選擇性膀胱部分切除術治療浸潤性膀胱癌的多因素生存分析.pdf
- 膀胱癌根治性膀胱全切除術臨床路徑
- 膀胱癌根治性膀胱全切除術臨床路徑
- 膀胱癌根治性膀胱全切除術臨床路徑
- 非肌層浸潤性膀胱癌灌注治療現(xiàn)狀.pdf
- 保留膀胱手術聯(lián)合動脈化療治療浸潤性膀胱癌的臨床研究.pdf
- 保留膀胱手術聯(lián)合動脈插管化療對高危非肌層浸潤性膀胱癌的療效研究.pdf
- 非肌層浸潤性膀胱癌治療現(xiàn)狀及展望.pdf
- 非肌層浸潤性膀胱癌不同術式的臨床療效分析.pdf
- 非肌層浸潤性膀胱癌治療的現(xiàn)狀及進展.pdf
- 綠激光和TURBT治療非肌層浸潤性膀胱癌的比較.pdf
- HOLRBT與TURBT治療非肌層浸潤性膀胱癌的研究進展.pdf
- 肌層浸潤性膀胱癌根治性電切65例臨床分析.pdf
- 新輔助化療聯(lián)合根治性經(jīng)尿道綠激光汽化術治療肌層浸潤性膀胱癌的研究.pdf
評論
0/150
提交評論