益肺方聯(lián)合吉非替尼治療晚期肺腺癌的臨床療效觀察.pdf

1、目的:通過觀察益肺方聯(lián)合吉非替尼（易瑞沙）治療晚期肺腺癌患者后，患者病灶大小、中醫(yī)證候積分、Karnofsky評分、生命質(zhì)量、腫瘤標(biāo)志物及毒副反應(yīng)等方面的變化，探討益肺方在治療晚期肺腺癌中的獨(dú)特優(yōu)勢。
　　方法:根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、中醫(yī)學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)及課題納入、排除標(biāo)準(zhǔn)，選擇資料完善，且EGFR基因突變的ⅢB及Ⅳ期肺腺癌患者60例，分為試驗(yàn)組（益肺方+易瑞沙組）30例及對照組（單純易瑞沙組）30例，分別于治療前后記錄病灶大小、生存質(zhì)量、

2、腫瘤指標(biāo)、中醫(yī)證候評分、毒副反應(yīng)、血常規(guī)、肝腎功能，并借助統(tǒng)計軟件spass16.0對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
　　結(jié)果:
　　1.近期客觀療效的對比，試驗(yàn)組ORR(26.67％)、DCR(80％)均高于對照組的ORR(20.00％)、DCR(76.67％)，但兩組組間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05）。
　　2.中醫(yī)證候積分對比，治療后試驗(yàn)組有效率高于對照組，組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。
　

3、　3.體力狀況對比，治療后試驗(yàn)組卡式評分較治療前顯著上升(P＜0.05），組間相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05）。
　　4.生命質(zhì)量對比，治療后試驗(yàn)組在功能領(lǐng)域及癥狀領(lǐng)域的均值都低于對照組，總體健康狀況有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01），在其他方面無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05）。
　　5.血清腫瘤標(biāo)志物對比，治療后試驗(yàn)組血清CEA指標(biāo)低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05）;治療后試驗(yàn)組CA125指標(biāo)與對照組相比，差異均