版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景及目的:癲癇是一種病因復(fù)雜反復(fù)發(fā)作的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,約20-25%為藥物難治性癲癇,其中顳葉癲癇是最常見的癲癇發(fā)作形式,在所有的藥物難治性癲癇中約占60-80%。自1950年P(guān)enfiled醫(yī)師首次描述了顳葉癲癇的手術(shù)治療方法以來,外科手術(shù)治療的方法和療效已經(jīng)得到了世界范圍內(nèi)的認(rèn)可,手術(shù)切除致癇灶已經(jīng)成為藥物難治性癲癇的重要治療方法,在顳葉癲癇中約60-90%的患者可以通過手術(shù)治療獲得臨床完全或部分緩解。隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)驗的積累
2、,對顳葉癲癇的認(rèn)識逐步加深,術(shù)前的腦電監(jiān)測和影像學(xué)檢查可以獲得更充分的對致癇灶的定位,成為外科手術(shù)療效的保障。同時,在術(shù)前定位和手術(shù)方式上也存在很多爭議,形態(tài)學(xué)的改變有時與腦電圖的異常不相符合、手術(shù)切除的范圍難以界定、有創(chuàng)顱內(nèi)電極監(jiān)測的應(yīng)用價值、手術(shù)方式的選擇,在癲癇外科領(lǐng)域都存在不同的觀點。本研究對2010年至2014年間在我院就診的86例顳葉癲癇患者資料進(jìn)行分析,探討術(shù)前綜合定位手段和手術(shù)方式對療效的影響。
研究方法:選取
3、在2010年至2014年期間在我院神經(jīng)外科診治的顳葉癲癇患者作為研究對象,病例選取的標(biāo)準(zhǔn):服用2-4種正規(guī)抗癲癇藥物治療2年以上,經(jīng)過多次系統(tǒng)的調(diào)整抗癲癇藥物,每月仍有數(shù)次發(fā)作、嚴(yán)重影響患者的日常生活,患者的臨床表現(xiàn)和頭皮動態(tài)腦電圖提示為顳葉癲癇,伴有或不伴有影像學(xué)陽性發(fā)現(xiàn)。納入研究的共86例患者,年齡19-48歲,平均年齡32.6±2.3歲,其中男性51例,女性35例,癲癇病史2-16年,平均6.4±1.7年。術(shù)前所有病例常規(guī)行128
4、導(dǎo)頭皮電極長程視頻腦電圖,常規(guī)加做蝶骨電極,長程視頻腦電圖分析采用國際標(biāo)準(zhǔn)10-20系統(tǒng)電極安放方法,包括清醒睡眠兩種狀態(tài),常規(guī)行睜閉眼、閃光刺激、過度換氣、蝶骨電極描記。發(fā)作期圖形由1名神經(jīng)電生理醫(yī)生和2名神經(jīng)外科醫(yī)生分別分析。所有患者要求記錄到1-3次發(fā)作期的腦電圖,對于48小時未記錄到發(fā)作的患者,停用抗癲癇藥物誘導(dǎo)發(fā)作,48小時內(nèi)仍未記錄到癲癇發(fā)作的患者進(jìn)行睡眠剝奪誘導(dǎo)發(fā)作。睡眠剝奪的方法為停用抗癲癇藥,禁睡24小時,禁止使用興奮
5、藥物及咖啡、茶水等興奮性物質(zhì)。對于EEG結(jié)果的判定,主要按照患者發(fā)作起始期的EEG異常情況進(jìn)行分類:能定位的(局灶性或局部性);能定側(cè)的(一側(cè)性);全身性的(全身性或非一側(cè)性);不能定側(cè)的。需要說明的是,有的開始表現(xiàn)全身性發(fā)作,最后演變?yōu)橐粋?cè)發(fā)作,這樣的情況被認(rèn)定為一側(cè)發(fā)作;有的開始表現(xiàn)局灶性或局部性發(fā)作,逐漸過渡到一側(cè)性的發(fā)作,這樣的形式都被認(rèn)定為能定位的發(fā)作。在被認(rèn)定為能定位的發(fā)作中,至少要有50%的發(fā)作次數(shù)被定位于同一個區(qū)域。所有
6、患者常規(guī)行顱腦MRI掃描、海馬長軸冠狀位和矢狀位薄層掃描,包括T1WI、T2WI、FLAIR,對于考慮存在顳葉內(nèi)側(cè)硬化或MRI平掃未見異常病灶的病例均常規(guī)行海馬MRS掃描。沒有對所有病例進(jìn)行PET-CT掃描,掃描的對象包括:MRI陰性、MRI和腦電圖的結(jié)果存在不確定性者、其他的部分病例。均在發(fā)作間期進(jìn)行掃描。CT掃描參數(shù)為:管電流150mA,管電壓120kV,層厚4.25mm;應(yīng)用18F脫氧葡萄糖(18F-FDG)靜脈注射,視聽封閉后,
7、臥床休息45-60min后進(jìn)行掃描。應(yīng)用目測法和半定量分析法來分析PET-CT腦代謝顯像的結(jié)果。目測法以連續(xù)兩個或兩個以上層面出現(xiàn)明確的異常代謝區(qū)為異常。所有手術(shù)病例均行術(shù)中皮層電極及深部電極腦電圖監(jiān)測,對于電極的放置,常規(guī)為皮層電極放置在顳葉表面及底面、額葉表面,深部電極放置在海馬及杏仁核。根據(jù)術(shù)前的綜合評估及術(shù)中腦電圖結(jié)果來決定手術(shù)方式,結(jié)合每個病例的情況選擇個體化的手術(shù)切除方式。術(shù)前停用抗癲癇藥物,氣管插管全身麻醉下手術(shù)。采用內(nèi)側(cè)
8、近中線的額顳擴(kuò)大弧形切口,開顱后即安放條索狀皮層電極和針狀深部電極監(jiān)測,仔細(xì)打開外側(cè)裂后,在外側(cè)裂內(nèi)的額葉、顳葉和島葉上分別放置皮層電極,進(jìn)一步明確異常癇性放電的來源。對于符合顳葉內(nèi)側(cè)型癲癇的的病例,首先行選擇性的海馬、杏仁核切除術(shù),切除后若顳葉外側(cè)皮層仍有癇性放電,則行前顳葉切除術(shù),切除范圍為在優(yōu)勢半球側(cè)距顳極4-5cm,非優(yōu)勢半球距顳極5-6cm。對于確定為顳葉新皮層癲癇的患者,則采用病灶切除加皮層致癇灶切除術(shù),或前顳葉切除術(shù)。對于
9、混合型癲癇,對于病灶在前顳葉切除范圍內(nèi)者行前顳葉切除術(shù);對于病灶超出前顳葉切除范圍者則行擴(kuò)大的前顳葉切除術(shù);對于切除范圍以外的散在的或位于功能區(qū)的異常放電灶,則采用橫行纖維熱灼術(shù)或軟膜下橫切術(shù)。常規(guī)送病理檢查,將病灶、海馬、杏仁核和可疑組織分別標(biāo)記?;颊咝g(shù)后2年內(nèi)常規(guī)服用1-2種抗癲癇藥物,定期進(jìn)行術(shù)后隨訪,復(fù)查腦電圖和抗癲癇藥物血藥濃度等,隨訪方式包括電話、短信、入院復(fù)查等,隨訪時間至少半年。癲癇手術(shù)后療效的判定根據(jù)國內(nèi)譚啟富手術(shù)療效
10、判定標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)果:最終進(jìn)行開顱手術(shù)的例數(shù)為78例,有8例未行手術(shù)治療,原因包括6例術(shù)前的綜合評估仍有分歧,在致癇灶的部位或側(cè)別上不能達(dá)成一致意見,未能給出手術(shù)的確切的意見;2例患者家屬對手術(shù)的風(fēng)險不能承受、放棄手術(shù)。所有病例記錄到的發(fā)作次數(shù)為1-6次,平均3.8次,所有患者無癲癇持續(xù)狀態(tài)出現(xiàn)。術(shù)前VEEG監(jiān)測時間1-7天,平均3.5天,發(fā)作間期記錄到棘慢波者29例,占所有病例的33.8%,其中25例具有定位或定側(cè)意義。發(fā)作期腦
11、電圖主要表現(xiàn)為尖波、棘波、尖慢波、棘慢波,異常放電位于單側(cè)者為67例,雙側(cè)均有異常放電者19例,其中單側(cè)為主者11例,在可定位或定側(cè)的病例中手術(shù)效果顯著者為89.2%,其他不能定位或定側(cè)者中為75%。MRI掃描發(fā)現(xiàn)異常者共75例,11例未發(fā)現(xiàn)確切的異常區(qū)域,MRI陽性者中有41例為海馬硬化,其中6例是依據(jù)MRS的診斷。在MRI陽性的75例患者中,視頻腦電圖可定位或定側(cè)的比率是94.7%,MRI陽性病人中手術(shù)效果良好率為92.2%,MRI
12、陰性病人則為71.4%。共有49例患者進(jìn)行了MRS掃描,其中41例判定為有意義,手術(shù)后療效顯著率為90.3%。依據(jù)MRI和VEEG的結(jié)果,兩者均能指向同一的病灶時,療效顯著率為93.9%,其他病例的療效顯著率為58.3%,兩者統(tǒng)計學(xué)有顯著差異。共有31例的患者進(jìn)行了PET-CT的掃描,致癇灶在發(fā)作間期表現(xiàn)為低代謝區(qū),其中陽性病人為23例,手術(shù)效果良好率為95.6%。所有的78例手術(shù)病例,均在術(shù)中進(jìn)行皮層電極和深部電極監(jiān)測,術(shù)前經(jīng)視頻腦電
13、定位的病灶部位,術(shù)中經(jīng)皮層電極和深部電極探測均可探及散在或密集的癇樣放電。病灶切除后,經(jīng)術(shù)中電極監(jiān)測,癇樣放電消失者57例,仍有散在癇樣放電者21例,擴(kuò)大切除范圍或放電灶熱灼處理后,癇樣放電消失者18例,部分癇樣放電灶臨近或位于功能區(qū),最終仍可見少量癇樣放電者3例。手術(shù)方式最常用的為前顳葉切除術(shù),共有38例患者應(yīng)用此種術(shù)式,其中手術(shù)后療效顯著為94.7%,其他手術(shù)方式還包括前顳葉切除+皮層電灼術(shù)、致癇灶切除+顳葉皮層切除術(shù)、擴(kuò)大前顳葉切
14、除術(shù)、選擇性海馬杏仁核切除術(shù)等。病理診斷中,最常見者為海馬硬化,占59.0%,這與MRI的結(jié)果符合,這部分患者手術(shù)后的療效顯著率為91.3%;其他包括皮質(zhì)發(fā)育不良、膠質(zhì)增生與低級別膠質(zhì)瘤、血管畸形、灰質(zhì)異位、腦軟化、蛛網(wǎng)膜囊腫、正常組織等,其中病理診斷中有顳葉組織實質(zhì)改變者效果佳,單純顳葉皮層發(fā)育不良與其他病理改變者術(shù)后的療效顯著率有統(tǒng)計學(xué)差異。綜合分析,在術(shù)前的定位中,VEEG、MRI、PET-CT病灶一致者手術(shù)良好率為96.6%,不
15、全一致者為63.2%,兩者有統(tǒng)計學(xué)差異。
結(jié)論:1.術(shù)前定位:長程視頻腦電圖和MRI是最重要的檢查,是顳葉癲癇手術(shù)治療的基礎(chǔ)和依據(jù)。MRS可提高海馬硬化的診斷率,PET-CT對致癇灶的敏感性高,兩者均可提高手術(shù)療效。2.手術(shù)方式的選擇:術(shù)中皮層電極和深部電極監(jiān)測是重要的,對于顳葉內(nèi)側(cè)型癲癇,不應(yīng)單純切除顳葉內(nèi)側(cè)的邊緣系統(tǒng),顳葉皮層應(yīng)一并切除,單純切除顳葉內(nèi)側(cè)邊緣系統(tǒng)的證據(jù)不足。對于病灶性癲癇,在切除病灶的同時,應(yīng)一并切除周圍的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海馬硬化性顳葉癲癇的外科治療.pdf
- 顳葉癲癇的病理形態(tài)及腦電圖改變與外科手術(shù).pdf
- 深部電極引導(dǎo)下伽瑪?shù)吨委燂D葉內(nèi)側(cè)癲癇.pdf
- 顳葉癲癇的睡眠生理研究.pdf
- 伽瑪?shù)吨委煷笫蠛H怂犸D葉癲癇的實驗研究.pdf
- 顳葉內(nèi)側(cè)癲癇的顯微手術(shù)治療與發(fā)病機(jī)制研究.pdf
- 顳葉內(nèi)側(cè)癲癇-海馬硬化外科治療及神經(jīng)細(xì)胞凋亡、耐藥基因表達(dá)研究.pdf
- 顳葉癲癇海馬硬化的MRI研究.pdf
- 28例顳葉癲癇臨床分析.pdf
- 顳葉癲癇睡眠障礙的特征研究.pdf
- 癲癇的外科治療
- 鵝膏蕈氨酸立體定向毀損治療大鼠顳葉癲癇療效探討.pdf
- 難治性癲癇術(shù)后隨訪及海馬硬化型顳葉癲癇顳葉皮層病理學(xué)研究.pdf
- 顳葉癲癇患者DTI測量的初步研究.pdf
- 腦電立體定位系統(tǒng)引導(dǎo)伽瑪?shù)吨委燂D葉內(nèi)側(cè)癲癇的研究.pdf
- 顳葉癲癇的分型邵曉秋
- 影響顳葉癲癇手術(shù)預(yù)后的因素分析.pdf
- 難治性顳葉癲癇患者顳葉組織中AFT6、PERK表達(dá)的研究.pdf
- 使用彌散張量成像技術(shù)預(yù)測癲癇外科顳葉切除術(shù)后的視野缺損.pdf
- PET分子影像監(jiān)測神經(jīng)干細(xì)胞治療顳葉癲癇的實驗研究.pdf
評論
0/150
提交評論