中國與加拿大高中化學教材編寫的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、當前,我國基礎(chǔ)教育課程改革正在順利推進,課程標準和教材改革是基礎(chǔ)教育改革的核心內(nèi)容?;瘜W課程是中學階段的重要科學課程,化學素養(yǎng)已成為每個公民必備科學素養(yǎng)的組成部分。為適應(yīng)時代發(fā)展的需要,2003年開始我國對高中化學課程進行改革,化學新教材的編寫是高中課程改革系統(tǒng)工程中的主要環(huán)節(jié)。 本文從我國基礎(chǔ)教育課程改革的背景出發(fā),以教材編制理論為基礎(chǔ),構(gòu)建教材分析比較的模型。在此模型基礎(chǔ)上,對我國的高中化學教材(以我國普通高中課程標準實驗教

2、科書--化學必修①必修②(人民教育出版社,2004年版,以下簡稱“人教版”)和加拿大的高中化學教材(《化學11》McGraw-Hill Ryerson公司,2001年版)進行了全面的分析比較,并在江蘇實驗區(qū)對人教版高中化學必修教材的使用情況進行了調(diào)查分析,得出研究結(jié)論:中國與世界化學課程改革是基本一致的;化學新教材體現(xiàn)了新課程標準的理念,促進了探究性學習的開展,做到了以人為本,重視知識內(nèi)容與生活經(jīng)驗的聯(lián)系并以此激發(fā)學生的求知欲。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論