復(fù)方杜仲片治療腎虛血瘀型絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  應(yīng)用復(fù)方杜仲片治療腎虛血瘀型絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥,觀察治療6個(gè)月前、后的腰椎(L2-4)骨密度(BMD)、雌二醇(E2)、血清堿性磷酸酶(ALP)和視覺模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale,VAS)評(píng)分。探討和評(píng)估復(fù)方杜仲片治療腎虛血瘀型絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的機(jī)制和臨床療效。
  方法:
  按照納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)選擇本院2012年2月~2013年6月間的腎虛血瘀型絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者80例,隨機(jī)

2、數(shù)字表法分為治療組(復(fù)方杜仲片組)、治療組(仙靈骨葆組),各40例。治療組口服復(fù)方杜仲片,每次4片,每天3次;對(duì)照組口服仙靈骨葆膠囊,每次3粒,每日2次。兩藥皆連續(xù)服用6個(gè)月后停藥,記錄治療前、后腰椎(L2-4)骨密度(BMD),雌二醇(E2)、血清堿性磷酸酶(ALP)和視覺模擬評(píng)分法(VAS),探討復(fù)方杜仲片治療本病的機(jī)制和臨床療效。所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
  結(jié)果:
  通過對(duì)80例腎虛血瘀型

3、絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者的隨機(jī)分組、對(duì)照治療,結(jié)果如下:
  1.治療組(復(fù)方杜仲片組)治療前、后腰椎(L2-4)骨密度值(BMD)分別為0.683±0.009g/m2、0.714±0.010g/m2,治療前、后經(jīng)比較經(jīng)t檢驗(yàn)(P<0.05),有顯著性差異;對(duì)照組(仙靈骨葆膠囊組)治療前、后腰椎(L2-4)骨密度值分別為0.684±0.010g/m2、0.712±0.107g/m2,治療前、后比較經(jīng)t檢驗(yàn)(P<0.05),有顯著性差異

4、。兩組間治療前、后腰椎(L2-4)骨密度值比較經(jīng)t檢驗(yàn)(P>0.05),組間無顯著性差異。
  2.治療組治療前、后雌二醇(E2)值分別為38.72±1.13pg/ml、41.72±1.06pg/ml,前后比較經(jīng)t檢驗(yàn),有顯著性差異(P<0.05);對(duì)照組治療前、后雌二醇(E2)值分別為38.65±1.18pg/ml、41.82±1.16pg/ml,前后比較經(jīng)t檢驗(yàn),有顯著性差異(P<0.05)。但治療組和對(duì)照組治療前、后雌二醇(

5、E2)值組間比較經(jīng)t檢驗(yàn),無顯著性差異(P>0.05)。
  3.治療組治療前、后血清堿性磷酸酶(ALP)分別為84.08±4.34IU/L、86.50±5.03IU/L,前后比較經(jīng)t檢驗(yàn),有顯著性差異(P<0.05);對(duì)照組治療前、后血清堿性磷酸酶值(ALP)分別為83.40±3.80IU/L、85.48±4.92IU/L,治療前、后比較經(jīng)t檢驗(yàn),有顯著性差異(P<0.05)。兩組治療前、后組間血清堿性磷酸酶比較經(jīng)t檢驗(yàn),組間無

6、顯著性差異(P>0.05)。
  4.治療組治療前、后的VAS評(píng)分分別為5.05±1.54、1.38±1.15,治療前、后VAS評(píng)分比較經(jīng)非參數(shù)秩和檢驗(yàn)(P<0.05),有顯著性差異;對(duì)照組治療前、后的VAS評(píng)分分別為5.03±1.42、1.28±1.24,治療前、后比較經(jīng)非參數(shù)秩和檢驗(yàn)(P<0.05),對(duì)照組治療前、后VAS評(píng)分有顯著性差異。兩組治療前、后VAS評(píng)分組間比較非參數(shù)秩和檢驗(yàn)(P>0.05),無顯著差異性。
 

7、 5.根據(jù)治療前、后的VAS評(píng)分,按WHO療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):治療組顯效:11例,顯效率27.5%,;有效:24例,有效率60.0%;無效:5例,無效率12.5%。對(duì)照組:顯效:13例,顯效率32.5%;有效:23例,有效率57.5%;無效:4例無效率10.0%。兩組的總有效率(包括有效和顯效)顯示:治療組為87.50%,對(duì)照組為90.00%。經(jīng)Ridit檢驗(yàn),兩組比較無明顯性差異(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1、復(fù)方杜仲片

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論