版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:評(píng)價(jià)內(nèi)鏡下切除術(shù),包括內(nèi)鏡黏膜下挖除術(shù)(endoscopic submucosal excavation,ESE)和經(jīng)黏膜下隧道內(nèi)鏡腫瘤切除術(shù)(submucosal tunneling endoscopic resection,STER),在食管和賁門固有肌層腫瘤(muscularis propria tumors,MPTs)治療中的臨床應(yīng)用價(jià)值,并對(duì)比分析兩者的安全性與有效性,分析患者術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素。
方法:
2、收集2013年01月-2016年10月于成都軍區(qū)總醫(yī)院消化內(nèi)鏡中心行ESE及STER術(shù)患者資料,篩選出符合入選標(biāo)準(zhǔn)的病例53例,回顧性分析其臨床及病理資料;其中接受ESE手術(shù)患者29例,STER手術(shù)患者24例。主要觀察指標(biāo):手術(shù)時(shí)間、術(shù)中并發(fā)癥、整塊切除率、術(shù)后不良事件發(fā)生情況及復(fù)發(fā)情況。根據(jù)術(shù)后病理和病變部位行亞組分析。
結(jié)果:
1.本研究共納入患者53例,男16例,女37例;平均年齡50.38±8.15歲,MPT
3、s平均直徑為20.13±13.56mm;按發(fā)生部位來分:食管43.4%(23/53),賁門56.6%(30/53);按術(shù)后病理來分:平滑肌瘤28.3%(15/53)、間質(zhì)瘤67.9%(36/53)、其他(神經(jīng)內(nèi)分泌瘤、脂肪瘤等)3.8%(2/53)。
2.超聲內(nèi)鏡(endoscopic ultrasonography,EUS)對(duì)病變的判斷:來源層次的總體符合率為100%;病變性質(zhì)的符合率為62.3%(33/53),其中間質(zhì)瘤的
4、符合率為87.5%(21/24),平滑肌瘤的符合率為44.4%(12/27);EUS下表現(xiàn)為形狀不規(guī)則的 MPTs,我們將其診斷為間質(zhì)瘤的準(zhǔn)確率明顯高于平滑肌瘤(x2=6.24,P=0.012)
3.本研究53例患者的整塊切除率為96.2%(51/53),兩組在整塊切除率方面無差異(STER95.8%VS ESE96.6%,P>0.05);STER組手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于ESE組(140.46±73.48min VS60.03±51
5、.29min,P<0.05);術(shù)中總的并發(fā)癥發(fā)生率11.3%(6/53),均發(fā)生于賁門部,其中術(shù)中明顯出血發(fā)生率為9.4%(5/53),術(shù)中穿孔發(fā)生率為1.9%(1/53),STER組術(shù)中并發(fā)癥低于ESE組(4.2%VS17.2%,P>0.05);術(shù)后總的并發(fā)癥發(fā)生率22.6%(12/53)(有4例患者同時(shí)并發(fā)了兩種術(shù)后并發(fā)癥),其中感染發(fā)生率為11.3%(6/53),氣體相關(guān)性并發(fā)癥11.3%(6/53),少量胸腔積液5.7%(3/5
6、3),遲發(fā)性出血1.9%(1/53);術(shù)后總的并發(fā)癥STER組明顯高于ESE組(37.5%VS10.3%,P<0.05),特別是術(shù)后氣體相關(guān)性并發(fā)癥(25.0%VS0,P<0.05);兩組在術(shù)后平均住院天數(shù)及禁食天數(shù)方面無明顯差異。
4.食管的MPTs,ESE與STER相比:手術(shù)時(shí)間短(43.42±17.89min VS156.27±69.23min,P<0.001)、鈦夾使用少(1.58±2.87 VS7.45±1.29,P
7、<0.001)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低(0 VS45.5%,P=0.014)且術(shù)中并發(fā)癥無差異。賁門的MPTs,STER與ESE相比手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)(127.08±77.01min VS71.76±63.50min,P<0.001),但術(shù)中并發(fā)癥較低(7.7%VS29.4%,P=0.196),且術(shù)后并發(fā)癥無差異。
5.結(jié)合單因素分析和多因素Logistic回歸模型分析,本研究表明MPTs直徑大、形狀不規(guī)則、采用STER術(shù)、手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)是
8、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的危險(xiǎn)因素。
6.隨訪及預(yù)后:平均隨訪時(shí)間4.62±6.53月(2-20月)、平均隨訪次數(shù)1.30±0.70次(1-4次),無一例復(fù)發(fā)。
結(jié)論:
1.ESE、STER是MPTs安全有效的微創(chuàng)治療方法;STER手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于ESE,但術(shù)中視野清晰、術(shù)中出血并發(fā)癥發(fā)生低;STER手術(shù)組氣體相關(guān)性并發(fā)癥高于ESE組,但均比較輕微,經(jīng)保守治療后消失。
2.食管的MPTs,ESE與STER相比手
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 內(nèi)鏡經(jīng)黏膜下隧道腫瘤切除術(shù)治療食管固有肌層腫瘤.pdf
- 經(jīng)內(nèi)鏡黏膜下隧道腫瘤切除術(shù)治療食管固有肌層腫瘤的臨床應(yīng)用.pdf
- 胃固有肌層腫瘤內(nèi)鏡下切除術(shù)的臨床評(píng)估.pdf
- 內(nèi)鏡全層切除術(shù)(EFTR)治療胃固有肌層腫瘤的療效觀察.pdf
- 內(nèi)鏡切除技術(shù)在食管胃結(jié)合部固有肌層腫瘤中的應(yīng)用.pdf
- 內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)治療食管黏膜下腫瘤的臨床應(yīng)用.pdf
- 經(jīng)內(nèi)鏡胃黏膜下腫瘤全層切除術(shù)的優(yōu)化以及消化道固有肌層腫瘤經(jīng)內(nèi)鏡切除的臨床觀察.pdf
- 改良的腹腔鏡胃腔內(nèi)手術(shù)和內(nèi)鏡下全層切除術(shù)治療固有肌層來源的胃間質(zhì)瘤的效果觀察.pdf
- 內(nèi)鏡切除術(shù)治療起源于固有肌層的胃間質(zhì)瘤的療效及其評(píng)價(jià).pdf
- 內(nèi)鏡黏膜下挖除術(shù)治療胃固有肌層間質(zhì)瘤.pdf
- 內(nèi)鏡經(jīng)黏膜下隧道腫瘤切除術(shù)治療食管黏膜下腫物的研究.pdf
- 內(nèi)鏡經(jīng)黏膜下隧道腫瘤切除術(shù)
- 腔鏡食管癌切除術(shù)在食管癌手術(shù)治療中的應(yīng)用.pdf
- 注水法內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)在大腸息肉治療中的應(yīng)用.pdf
- 上消化道固有肌層腫瘤的內(nèi)鏡治療.pdf
- 內(nèi)鏡下息肉切除術(shù)的護(hù)理
- 層次解剖在腔鏡食管系膜切除術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- a雙通道內(nèi)鏡下胃粘膜切除術(shù)的應(yīng)用
- 內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)(EMR)與內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(ESD)治療結(jié)直腸側(cè)向發(fā)育型腫瘤(LSTs)的臨床應(yīng)用.pdf
- 內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)和內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療消化道病變的對(duì)比研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論