版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景:
子宮肌瘤是女性生殖器官最常見的良性腫瘤,發(fā)生率20-30%,多見于30-50歲女性。子宮肌瘤可采用手術(shù)療法和非手術(shù)療法,但迄今尚未發(fā)現(xiàn)療效確切、可有效避免或控制復(fù)發(fā)的非手術(shù)療法,因此手術(shù)療法仍是當前子宮肌瘤患者的最常用的治療措施。腹腔鏡現(xiàn)已成為婦科手術(shù)主要的途徑。腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤可選擇肌瘤剔除術(shù)和子宮切除術(shù),既往45歲以上的子宮肌瘤患者多采用子宮切除術(shù),在去除原發(fā)病的同時杜絕了子宮病變的發(fā)生,隨著宮頸疾病篩查
2、的普及、宮腔鏡子宮內(nèi)膜病變的檢查和治療,子宮病變能夠早期發(fā)現(xiàn)和治療。隨著生活水平的提高,對生活質(zhì)量的要求也更高了,越來越多的人重視子宮的去留問題,絕經(jīng)過渡期或絕經(jīng)期患者亦希望保留子宮。采取何種手術(shù)方式是醫(yī)患雙方共同關(guān)注的問題。尤其對于已經(jīng)完成生育的絕經(jīng)過渡期子宮肌瘤患者,究竟選擇何種術(shù)式更符合患者的生理和心理要求尚無定論。對絕經(jīng)過渡期女性不同術(shù)式術(shù)后生活質(zhì)量的關(guān)注及調(diào)查目前尚缺乏。注重生活質(zhì)量的提高,更能體現(xiàn)以人為本的醫(yī)學理念。對患者進
3、行生活質(zhì)量的調(diào)查評價和不同術(shù)式衛(wèi)生經(jīng)濟學評價,是了解患者疾病負擔和評估療效的新方法。
研究目的:
通過對45-50歲子宮肌瘤患者手術(shù)治療前后進行SF-36生活質(zhì)量問卷調(diào)查及絕經(jīng)過渡期癥狀和性生活質(zhì)量研究,了解腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)和腹腔鏡全子宮切除術(shù)這兩種術(shù)式對絕經(jīng)過渡期子宮肌瘤患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響、分析其可能原因,并對兩種手術(shù)的費用和住院時間進行比較和衛(wèi)生經(jīng)濟學評價,從而在選擇術(shù)式及預(yù)測術(shù)后生活質(zhì)量方面給與指導(dǎo),探
4、索出一條針對絕經(jīng)過渡期子宮肌瘤患者科學、行之有效的手術(shù)方法,使生理-心理-社會醫(yī)學模式在婦科臨床中得到推廣應(yīng)用。
研究對象:
選取2013.1.1-2013.7.31因子宮肌瘤于大連市婦產(chǎn)醫(yī)院住院行腹腔鏡手術(shù)治療的患者。年齡45-50周歲,月經(jīng)規(guī)律,超聲提示肌瘤≤5枚,做病情溝通后根據(jù)個人意愿選擇肌瘤剔除術(shù)或全子宮切除術(shù)。術(shù)前三個月內(nèi)未應(yīng)用激素相關(guān)治療,術(shù)前診刮除外內(nèi)膜病變,術(shù)后病理證實為子宮平滑肌瘤。行腹腔鏡子宮肌
5、瘤剔除術(shù)患者30例,,腹腔鏡全子宮切除術(shù)患者30例。
研究方法:
主問卷為SF-36測量表,輔助問卷為絕經(jīng)過渡期癥狀調(diào)查表和性生活調(diào)查表,統(tǒng)計患者住院時間和花費。所有患者入院后手術(shù)前及術(shù)后6月填寫,回收問卷,對施行不同手術(shù)的患者術(shù)后生活質(zhì)量進行評價。問卷評分遵循其系統(tǒng)計分方法。數(shù)據(jù)統(tǒng)計學分析采用SPSS13.0軟件包。統(tǒng)計學方法采用t檢驗或卡方檢驗,信度效度分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果:
6、r> 1、SF-36生活質(zhì)量測量量表應(yīng)用于子宮肌瘤患者并對其進行生活質(zhì)量的評價具有可行性,效果良好。
2、SF-36總分兩組患者術(shù)前比較無差異(p>0.05),腹腔鏡子宮肌瘤剔除組術(shù)后SF-36評分高于術(shù)前(p<0.05),而腹腔鏡全子宮切除組術(shù)后評分低于術(shù)前(p<0.05),術(shù)后腹腔鏡子宮肌瘤剔除組的總分明顯高于腹腔鏡全子宮切除組(p<0.05)。
3、SF-36各維度評分兩組術(shù)前比較無差異(p>0.05),腹腔
7、鏡子宮肌瘤剔除組術(shù)后軀體職能、一般健康感、社交功能、情感職能和精神健康5個維度評分高于術(shù)前(p<0.05),腹腔鏡全子宮切除組術(shù)后軀體機能、軀體職能、一般健康感、社交功能、情感職能和精神健康6個維度評分均低于術(shù)前,且低于腹腔鏡子宮肌瘤剔除組(p<0.05)。
4、絕經(jīng)過渡期癥狀發(fā)生率兩組術(shù)前比較無差異(p>0.05),腹腔鏡全子宮切除術(shù)患者術(shù)后6月潮熱、焦慮/憂郁和疲勞乏力的絕經(jīng)過渡期癥狀發(fā)生率高于腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)患者(p
8、<0.05)。
5、性生活質(zhì)量兩組術(shù)前比較無差異(p>0.05),腹腔鏡子宮肌瘤剔除組術(shù)后性生活質(zhì)量與術(shù)前比較無差異(p>0.05),但腹腔鏡全子宮切除組手術(shù)后性欲降低、陰道干燥和性焦慮的發(fā)生率高于術(shù)前,且高于腹腔鏡子宮肌瘤剔除組(p<0.05)。
6、腹腔鏡子宮肌瘤剔除組的平均住院時間、平均術(shù)后住院時間、手術(shù)費和藥費低于腹腔鏡全子宮切除組(p<0.05)。
結(jié)論:
對于45-50歲子宮肌瘤患者:
9、
1、SF-36生活質(zhì)量測量量表可以應(yīng)用于子宮肌瘤患者生活質(zhì)量的測量及評價,具有良好的性能。
2、腹腔鏡子宮肌瘤剃除術(shù)患者術(shù)后6月的總體生活質(zhì)量高于采用腹腔鏡全子宮切除術(shù)患者。
3、腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)提高了術(shù)后患者的生活質(zhì)量,而腹腔鏡全子宮切除術(shù)后患者的生活質(zhì)量降低,患者的生理健康和心理健康均受影響。
4、腹腔鏡全子宮切除組患者術(shù)后6月絕經(jīng)過渡期癥狀發(fā)生率高于腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)患者。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡及開腹子宮肌瘤剔除術(shù)的療效及衛(wèi)生經(jīng)濟學評價.pdf
- 腹腔鏡及開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的衛(wèi)生經(jīng)濟學評價.pdf
- 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)的比較分析.pdf
- 子宮肌瘤患者生活質(zhì)量的相關(guān)因素分析.pdf
- 特殊部位子宮肌瘤腹腔鏡剔除術(shù)的臨床分析.pdf
- 腹腔鏡在子宮肌瘤患者手術(shù)中的療效
- 腹腔鏡下子宮動脈阻斷后子宮肌瘤剔除與腹腔鏡下子宮肌瘤剔除的臨床比較研究.pdf
- 腹腔鏡下不同術(shù)式治療輸卵管妊娠后的生育結(jié)局分析.pdf
- 不同自控鎮(zhèn)痛模式用于腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床效果觀察.pdf
- 腹腔鏡下與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)的對比研究.pdf
- 腹腔鏡下子宮切除術(shù)四種不同術(shù)式效果評價.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術(shù)與開腹手術(shù)患者術(shù)后生活質(zhì)量對比分析.pdf
- 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)及術(shù)后中藥干預(yù)的臨床療效評價.pdf
- 腹腔鏡和開腹膽囊切除術(shù)對老年患者生活質(zhì)量影響的研究.pdf
- 宮腔鏡及腹腔鏡下Ⅱ型子宮粘膜下肌瘤切除術(shù)的比較.pdf
- 腹腔鏡粉碎器技術(shù)在子宮肌瘤剔除術(shù)中應(yīng)用的臨床分析.pdf
- 腹腔鏡與開腹子宮肌瘤切除術(shù)的臨床對比研究.pdf
- 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除+宮腔鏡下子宮中膈切開
- 改良式腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術(shù).pdf
- 子宮肌瘤兩種治療方式的臨床療效及衛(wèi)生經(jīng)濟學分析.pdf
評論
0/150
提交評論