版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、Adler,M.J.是蘇格拉底式研討(Socratic Seminar)的提出者,他在上世紀(jì)八十年代出版的《派迪亞建議:一項教育宣言》(《The Paideia Proposal:An Educational Manifesto》)和《派迪亞問題與可能》(《Paideia Problems and Possibilities》)中提出這一理論。他認(rèn)為所有的學(xué)生都能學(xué)習(xí),根據(jù)教育民主原則,他們應(yīng)該得到同等質(zhì)量的教育,學(xué)習(xí)可以以三種形式進行
2、,其中之一就是結(jié)構(gòu)性的蘇格拉底式問題研討。(有關(guān)蘇格拉底式研討及評價的概念筆者在“評價、學(xué)生學(xué)習(xí)評價與蘇格拉底式研討評價”這一章中有專門論述)
蘇格拉底式研討(Socratic Seminar)作為一個名詞雖然是上世紀(jì)八十年代Adler的工作成果,但是其作為一種教學(xué)理念長期存在于古今中外的教學(xué)理論和實踐中。中國古代偉大的教育家孔子經(jīng)常在與學(xué)生討論過程中啟發(fā)學(xué)生的新知;近代葉圣陶先生則明確提倡用啟發(fā)誘導(dǎo)和討論的方式進行教學(xué),學(xué)生
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蘇格拉底的選擇
- 蘇格拉底的理性與信仰
- 蘇格拉底教育思想
- 尼采的“蘇格拉底問題”.pdf
- 蘇格拉底的友愛哲學(xué)
- “蘇格拉底圈”討論式教學(xué)法在國際學(xué)校中文課堂教學(xué)中的應(yīng)用研究.pdf
- 蘇格拉底的自制教育:基于色諾芬《回憶蘇格拉底》的分析
- 反思“蘇格拉底‘助產(chǎn)術(shù)’”在中學(xué)語文教學(xué)中的運用
- 蘇格拉底的友愛哲學(xué).pdf
- 蘇格拉底生死哲學(xué)研究
- 蘇格拉底生死哲學(xué)研究.pdf
- 蘇格拉底的哲學(xué)和信念
- 蘇格拉底和諧社會理論研究
- 蘇格拉底與失戀者的對話
- 蘇格拉底和諧社會理論研究.pdf
- 蘇格拉底與孔子言說方式的比較
- 蘇格拉底名言警句錄
- 孔子與蘇格拉底教育思想的比較.pdf
- 柏拉圖《會飲》中的蘇格拉底“講辭”.pdf
- 蘇格拉底對自然的研究.pdf
評論
0/150
提交評論