傳染病疫情報道中的道德沖突——從SARS到H1N1.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、從2003年的SARS到2009年的H1N1,媒體在關(guān)注傳染病疫情的過程中,從最初的“瞞報”到后來的“報道擴大化”,其報道走了一條“之”字形之路,其表現(xiàn)也為世人所詬病。究其原因,是媒體在疫情報道中遭遇了道德沖突。本文正是從媒體道德角度對疫情報道中的道德沖突進行了初步的研究,并提出了相應(yīng)的規(guī)避路徑。
   第一章從傳染病的概念、特點入手引出了疫情報道的含義、疫情報道在疫情防控中的作用,接著對媒體道德與媒體道德沖突進行了概述。

2、>   第二章從媒體的道德經(jīng)驗、經(jīng)濟利益,傳播者的個體自我價值、新聞專業(yè)主義四個角度闡述了導(dǎo)致誠實原則與傳播責(zé)任之間沖突的原因,并提出了媒體在疫情報道中必須把握的兩條原則。
   第三章從首因效應(yīng)、權(quán)威效應(yīng)、透明效應(yīng)三個角度闡述了疫情報道中媒體滿足大眾知情權(quán)的必要性,接著分析了患者隱私權(quán)的保護問題,最后從兩種內(nèi)在價值、兩種利益、兩種權(quán)利之爭三個層面分析了導(dǎo)致公眾知情權(quán)與患者隱私權(quán)之間沖突的原因。
   第四章從商業(yè)價值

3、與人文價值之間的矛盾角度,用流言傳播規(guī)律理論和社會燃燒理論分析了新聞價值與輿論導(dǎo)向之間的沖突緣起。
   第五章從提升傳播者的職業(yè)素養(yǎng)、恪守疫情報道的道德準(zhǔn)則、預(yù)設(shè)情景、把握疫情報道的階段性四個層面闡述了規(guī)避疫情報道中的道德沖突的有效路徑。
   本文認為,媒體應(yīng)該吸取此前的經(jīng)驗與教訓(xùn),在以后的疫情報道中把握疫情報道的特點,有效規(guī)避其中的道德沖突,為以后的疫情防控助責(zé)任政府一臂之力,盡到自己的社會責(zé)任與義務(wù)。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論