版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2010 年,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020 年)》頒行,明確提出“學校依法自主招生,學生多次選擇”。[1]2013 年,《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》指出,應“探索招生和考試相對分離、學生考試多次選擇、學校依法自主招生”。[2]2014 年,國務院印發(fā)《關于深化考試招生制度改革的實施意見》,要求“改革招生錄取機制,增加高校和學生的雙向選擇機會”。[3]可見,增加高校和學生的雙向選擇機會尤其是學生
2、的選擇機會已被正式確立為本輪考試招生制度改革的發(fā)展方向。新高考實施至今,從試點地市改革方案上看,這方面的探索總體處于初級階段,很有必要對高校和學生的雙向選擇特別是學生的選擇權利做進一步探討。作為當今世界高等教育強國,美國長期以來形成了穩(wěn)定的以高等學校為招生主體、高校享有很大自主權的招生機制。與高校對學生的自主選拔相對應,學生亦享有充分的自主選擇權。本文試圖對美國高校招生中學生選擇權利的表現(xiàn)形式進行系統(tǒng)梳理,并初步揭示這一機制的積極效應,
3、以期增進對該主題的認知和理解。本文的“高校招生”僅指高校面向高中應屆或往屆畢業(yè)生為主的招生,不含研究生及其他類別。本文選擇 2017—2018 學年全美最難被錄取的 21 所高校作為主案例兼及其他個別大學進行比較與分析。文中數(shù)據(jù)來自美國國家教育統(tǒng)計中心(NCES)年度數(shù)據(jù)、美國高校招生咨詢?nèi)珖瘑T會(NACAC)年度報告(2018)、加州大學洛杉磯分校高等教育研究所發(fā)布的全美大一新生年度調(diào)查數(shù)據(jù)(2017)以及新聞媒體的相關報道。學生的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 教科版信息技術--算法與程序設計多重選擇語句
- 基于多重選擇機制的概念漂移數(shù)據(jù)流挖掘算法研究.pdf
- 選擇權(option)
- 超額配售選擇權
- 性別選擇權.pdf
- 82407.大學生專業(yè)選擇權及其實現(xiàn)研究
- 淺析選擇權與企業(yè)投資
- 陪審程序選擇權研究.pdf
- 美國中學生守則
- 論我國的民事程序選擇權.pdf
- 超額配售選擇權,又稱“綠鞋”。
- 夫妻生育選擇權的法律保護.pdf
- 試析消費者自主選擇權的保護
- 民事訴訟程序選擇權的完善.pdf
- 論程序選擇權的生成與實現(xiàn).pdf
- 李佐軍將選擇權還給企業(yè)
- 羅訴韋德案選擇權與生命權的較量
- 簡論民辦高校教育管理中學生話語權研究
- 中學生記憶參照效應及其影響因素的實驗研究.pdf
- 被追訴人程序選擇權研究.pdf
評論
0/150
提交評論