心理解剖信度與效度的中國(guó)研究

1、大連醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文心理解剖信度與效度的中國(guó)研究姓名：周莉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：姜潮20030601效度的研究。在信度評(píng)價(jià)中，采用分半信度和克朗巴赫( c r o n b a c h ) n 系數(shù)進(jìn)行內(nèi)在一致性信度評(píng)價(jià)，采用借助于方差分析的組內(nèi)相關(guān)系數(shù)( I C Cv i a A N O V A ) 和泛用K a p p a 值( G K ) ，進(jìn)行訪談?wù)咧g的～致檢驗(yàn)，即評(píng)分者信度的評(píng)價(jià)。在效度評(píng)價(jià)中

2、，以正常對(duì)照組的目標(biāo)人作為“余標(biāo)準(zhǔn)”，將每個(gè)信息人與目標(biāo)人以及兩個(gè)信息人的合成信息與目標(biāo)人的進(jìn)行一致性檢驗(yàn)、配對(duì)差異性檢驗(yàn)及相關(guān)檢驗(yàn)進(jìn)行效度評(píng)價(jià)。同時(shí)將每個(gè)信息人與目標(biāo)人的信息差值作為因變量，以信息入的～般狀況作為自變量，進(jìn)行線性多元逐步回歸分析，以探討信息人對(duì)效度的影響，并根據(jù)該項(xiàng)結(jié)果。探討自殺組的效度問(wèn)題。研究結(jié)果：從分半信度和。系數(shù)研究結(jié)果看，無(wú)論自殺組和對(duì)照組以及兩組的信息人，B e c k 的自殺意圖量表、D l l k e

3、的社會(huì)支持量表、N E 0 人格問(wèn)卷、H A M D 、C E S —D 在自殺研究中具有較高的內(nèi)在一致性，由此也可看出，由信息人所構(gòu)建的信息，即間接信息，具有可靠性。從評(píng)分者信度結(jié)果看，盡管在個(gè)別量表( 可覺察支持量表) 、個(gè)別項(xiàng)目上評(píng)分者的信度欠佳，但是并未影響總體結(jié)果，即在總體上本次心理解剖的研究中，B e c k 的自殺意圖量表、社會(huì)交往量表、工具支持量表、N E 0 人格問(wèn)卷、H A M D 、C E S ．D 、P a v

4、k e l 的生活事件量表、S C I D 、G S S 受主觀因素影響較小，同時(shí)也說(shuō)明本次研究的訪談?wù)咴谠L談工具的理解及掌握上較好，訪談?wù)咧g具有一致性，結(jié)果可信。從效度研究結(jié)果看．心理解剖方法具有較高的效度，即通過(guò)對(duì)信息人的訪談可以較為真實(shí)的構(gòu)建出與自殺者有關(guān)的心理、社會(huì)因素。本研究探討了合成信息的效度問(wèn)題，結(jié)果顯示，對(duì)于定量資料：如自殺意圖量表、社會(huì)支持各分量表、漢密頓抑郁量表、N E O 人格問(wèn)卷的N 、E 、0 、A 、C 各

5、因子，以兩個(gè)信息人的信息均值作為對(duì)目標(biāo)人的信息估計(jì)：對(duì)于定性資料：生活事件量表以第二信息人的信息、S C I D 以兩個(gè)信息人的陽(yáng)性信息作為對(duì)目標(biāo)人的信息估計(jì)。該結(jié)果適用于本次自殺研究的結(jié)果分析。研究結(jié)論：在中國(guó)大陸采用心理解剖方法研究自殺具有可行性，并且具有較高的信度與效度。在本次心理解剖研究中，對(duì)于采用的西方工具量表，由信息人所構(gòu)建的信息具有可信性及有效性，但是在個(gè)別量表的翻譯上須注重語(yǔ)言文化。在進(jìn)行群體性心理解剖研究中，訪談?wù)叩呐?/p>