旅游資源質(zhì)量評價方法

1、隨而揣目STAllSTICALPOUCY_旅游資源質(zhì)量評價方法著城市旅游的迅速發(fā)展，如何對城市旅游地的資源進行全面、有效的評價則是城市旅游資源研究中首先要解決的問題。目前，眾多專家學(xué)者從旅游對自然生態(tài)環(huán)境的發(fā)展及旅游景區(qū)容量等方面探討了旅游環(huán)境問題，提出了旅游承載力、旅游地容量、旅游地生態(tài)安全以及旅游消費生態(tài)足跡等眾多的研究方法。這些研究主要集中在城市旅游環(huán)境容量，而對城市旅游資源質(zhì)量評價的并不多?；诖耍疚牟捎媚：C合評判方法，通過

2、專家評判和對旅游者的實地調(diào)查相結(jié)合的手段，探討了城市旅游資源質(zhì)量評價的方法以及城市旅游環(huán)境優(yōu)化的措施，從而為城市旅游資源的保護提供一定的借鑒。所謂旅游資源是指“自然界和人類社會凡是能對旅游者產(chǎn)生吸引力，可以為旅游業(yè)所開發(fā)利用，并可產(chǎn)生經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的各種事物和因素的總和”。旅游資源價值是指旅游資源開發(fā)與利用價值，即對其開發(fā)利用后能夠產(chǎn)生經(jīng)濟效益為主導(dǎo)的社會綜合效益。然而，旅游資源具有明顯的社會性，無論是其個體品質(zhì)高低、資源

3、組合狀況優(yōu)劣，還是開發(fā)利用條件的好壞幾乎均無法進行嚴格界定，帶有很強的不確定性或模糊性。例如，評價人文古跡價值的歷史標(biāo)準可以包含資源的歷史久遠性，資源所反映的人物、事件、社會背景的歷史文化地位與影響資源保存狀況等具體指標(biāo)。按照上述標(biāo)準對某一特定文化古跡進行評價時就很難給予嚴格的界定，而對這種帶有模糊性現(xiàn)象的認識與評價僅使用傳統(tǒng)的定性描述方法又存在較大的局限性，因此應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論對旅游資源進行模糊綜合評價能夠較好的解決上述矛盾。在自然科

4、學(xué)和社會科學(xué)研究中，存在著許多定義很嚴格或者說具有模糊性的概念。如某一生態(tài)條件對某種害蟲、某種作物的存活或適應(yīng)性可以評價為“有利、比較有利、不那么有利”。災(zāi)害性霜凍氣候?qū)r(nóng)業(yè)產(chǎn)量的影響程度為“較重、嚴重、很嚴重”等等。為解決這些不肯定性和不精確性的問題，常常采用模糊綜合評判方法。模糊綜合評判方法利用模糊隸屬度理論把定性指標(biāo)合理地定量化。較好地解決了現(xiàn)有評判方法中存在的評價指標(biāo)單一、評價過程不合理問題。是一種定性與定量相結(jié)合、綜合化程度較

5、高的浮標(biāo)方法，已廣泛應(yīng)用到資源與環(huán)境條件評價、生態(tài)評價、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價等各個方面。旅游資源模糊評價大體要經(jīng)歷以下幾個階段：專家評價分析旅游資源的模糊綜合評價首先是專家評價分析階段：即組織有關(guān)各方面專家，如經(jīng)濟學(xué)家(特別是旅游市場分析家)、建筑師、園藝師、地理學(xué)家、環(huán)境專家和社會學(xué)家(歷史、文化、社會心理、法律等專家)，組成一個專家系統(tǒng)。根據(jù)資源本身特點，各類專家比例要適當(dāng)，專家人數(shù)不應(yīng)特別多，以lO人左右為宜專家系統(tǒng)組成后，首先要對

6、所評價的旅游資源作全面考察，并做出初步定性的分析。在此基礎(chǔ)上，確定評價指標(biāo)體系與各指標(biāo)權(quán)重值，根據(jù)實際需要可以選取不同等級指標(biāo)。即一級指標(biāo)下設(shè)二級指標(biāo)，二級指標(biāo)下設(shè)三級指標(biāo)等。指標(biāo)權(quán)重的確定除要考慮資源本身特點外，評價模型，該模型實際上起到了與層次的細分代替指標(biāo)權(quán)重細分的作用。系統(tǒng)研究從系統(tǒng)論看，旅游環(huán)境質(zhì)量可以看作是一類多要素的復(fù)雜系統(tǒng)其內(nèi)部諸要素之間的相互作用關(guān)系及各要素對系統(tǒng)功能的影響程度在量上是難以精確衡量的。具有明顯的“模糊性

7、”特征，而且旅游環(huán)境質(zhì)量還是一個包含若干子系統(tǒng)的復(fù)合系統(tǒng)，其系統(tǒng)功能從整體上來說是一種綜合功能具有“多屬性”文／余臻勝特征。因此，旅游環(huán)境質(zhì)量評價是一種多屬性或多準則評價同題，可以運用模糊綜合評判的方法。其評判方法步驟如下：1選擇評價指標(biāo)體系：評價要素指標(biāo)體系設(shè)置是對旅游環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價的前提和基礎(chǔ)，其設(shè)置是否合理和準確，直接影響到評價結(jié)果的科學(xué)性、可靠性和準確性。因此，旅游環(huán)境質(zhì)量評價的首要任務(wù)就是根據(jù)評價對象的性質(zhì)、評價目標(biāo)以及

8、評價決策要求等，建立能夠全面、準確地反映評價問題全貌的綜合評價要素指標(biāo)體系。根據(jù)目前的研究，旅游環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)主要分四大類：旅游地資源環(huán)境、旅游地自然生態(tài)環(huán)境、旅游地社會服務(wù)環(huán)境和旅游地信息環(huán)境，每個大類又包含若干小類。2建立評判模型：模糊綜合評判模型可分為單層次綜合評判和多層次模糊綜合評判。3確定指標(biāo)的權(quán)重和隸屬度。在模糊綜合評價中，常見的確定杈重的方法有主觀經(jīng)驗判斷法、專家征詢法或?qū)＜艺{(diào)查法、評判專家集體討論法、層次分析法等。隸屬

9、度的確定通過各層次專家打分。4根據(jù)評判模型和隸屬度以及權(quán)重對旅游環(huán)境質(zhì)量進行評判，并對結(jié)果進行分析。建立評估體系運用AHP方法構(gòu)建旅游環(huán)境優(yōu)化的評價指標(biāo)層次，通過專家咨詢確定權(quán)重并對指標(biāo)賦分。在對原始指標(biāo)值進行數(shù)據(jù)標(biāo)準化處理后，通過海明距離和優(yōu)先比的計算，構(gòu)建了基于相似優(yōu)先比的模糊相關(guān)矩陣R并利用^截距進行模糊運算，最后根據(jù)相似程度對開發(fā)條件進行評估。對旅游資源的評價已經(jīng)從早期的定性評價逐漸轉(zhuǎn)化為定量評價，如回歸模型方法、菲什拜因一羅森

10、伯格模型、層cHINAsTATIsTIcs中目弛計13萬方數(shù)據(jù)mTlSTlzttTTE旅游資源質(zhì)評價方法文余臻勝何全究專如行研多進源眾展原資發(fā)仁川游前速忖旅曰問刷忖UF和游是刊旅旅則們市市價刊城城評刊著對的自.效要ι閏同啡、有先町414、首tlrt面中災(zāi)害性霜凍氣候?qū)r(nóng)業(yè)產(chǎn)量的影響程度特征。因此，旅游環(huán)境質(zhì)量評價是一為“較重、嚴重、很嚴重“等等。為種多屬性或多準則評價同題，可以運用解決這些不肯定性和不精確性的問題，模糊綜合評判的方法。其

11、評判方法步驟常常采用模糊綜合評判方法。模糊綜合如下家學(xué)者從旅游對自然生態(tài)環(huán)境的發(fā)展及評判方法利用模糊隸屬度理論把定性指1.選擇評價指標(biāo)體系評價要素指旅游景區(qū)容量等方面探討了旅游環(huán)境問標(biāo)合理地定量化。較好地解決了現(xiàn)有評標(biāo)體系設(shè)置是對旅游環(huán)境質(zhì)量進行綜合題，提出了旅游承載力、旅游地容量、判方法中存在的評價指標(biāo)單一、評價過評價的前提和基礎(chǔ)，其設(shè)置是否合理旅游地生態(tài)安全以及旅游消費生態(tài)足跡程不合理問題。是一種定性與定量相結(jié)和準確，直接影響到評價

12、結(jié)果的科學(xué)等眾多的研究方法。這些研究主要集中合、綜合化程度較高的浮標(biāo)方法，已性、可靠性和準確性。因此，旅游環(huán)在城市旅游環(huán)境容量，而對城市旅游資廣泛應(yīng)用到資源與環(huán)境條件評價、生態(tài)境質(zhì)量評價的首要任務(wù)就是根據(jù)評價對源質(zhì)量評價的并不多?；诖耍疚脑u價、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價等各個方象的性質(zhì)、評價目標(biāo)以及評價決策要采用模糊綜合評判方法，通過專家評判面。旅游資源模糊評價大體要經(jīng)歷以下求等，建立能夠全面、準確地反映評和對旅游者的實地調(diào)查相結(jié)合的手段，

13、幾個階段:價問題全貌的綜合評價要素指標(biāo)體系。探討了城市旅游資源質(zhì)量評價的方法以根據(jù)目前的研究，旅游環(huán)境質(zhì)量評價及城市旅游環(huán)境優(yōu)化的措施，從而為城專家評價分析指標(biāo)主要分四大類:旅游地資源環(huán)境、市旅游資源的保護提供一定的借鑒。旅游資源的模糊綜合評價首先是專旅游地自然生態(tài)環(huán)境、旅游地社會服所謂旅游資源是指“自然界和人類家評價分析階段:即組織有關(guān)各方面專務(wù)環(huán)境和旅游地信息環(huán)境，每個大類社會凡是能對旅游者產(chǎn)生吸引力，可以家，如經(jīng)濟學(xué)家(特別是旅游

14、市場分析又包含若干小類。為旅游業(yè)所開發(fā)利用，并可產(chǎn)生經(jīng)濟效家)、建筑師、園藝師、地理學(xué)家、環(huán)2.建立評判模型模糊綜合評判模益、社會效益和環(huán)境效益的各種事物和境專家和社會學(xué)家(歷史、文化、社會型可分為單層次綜合評判和多層次模糊因素的總和旅游資源價值是指旅游心理、法律等專家)，組成一個專家系綜合評判。資源開發(fā)與利用價值，即對其開發(fā)利用統(tǒng)。根據(jù)資源本身特點，各類專家比3.確定指標(biāo)的權(quán)重和隸屬度。在模后能夠產(chǎn)生經(jīng)濟效益為主導(dǎo)的社會綜合例要適當(dāng)，

15、專家人數(shù)不應(yīng)特別多，以糊綜合評價中，常見的確定權(quán)重的方法效益。然而，旅游資源具有明顯的社10人左右為宜，專家系統(tǒng)組成后，首有主觀經(jīng)驗判斷法、專家征詢法或?qū)＜視?，無論是其個體品質(zhì)高低、資源先要對所評價的旅游資源作全面考察，調(diào)查法、評判專家集體討論法、層次組合狀況優(yōu)劣，還是開發(fā)利用條件的好并做出初步定性的分析。在此基礎(chǔ)上，分析法等。隸屬度的確定通過各層次專壞幾乎均無法進行嚴格界定，帶有很強確定評價指標(biāo)體系與各指標(biāo)權(quán)重值，根家打分。的不確定

16、性或模糊性。例如，評價人據(jù)實際需要可以選取不同等級指標(biāo)。即文古跡價值的歷史標(biāo)準可以包含資源的一級指標(biāo)下設(shè)二級指標(biāo)，二級指標(biāo)下設(shè)歷史久遠性，資源所反映的人物、事三級指標(biāo)等。指標(biāo)權(quán)重的確定除要考慮件、社會背景的歷史文化地位與影響資資源本身特點外，評價模型，該模型源保存狀況等具體指標(biāo)。按照上述標(biāo)準實際上起到了與層次的細分代替指標(biāo)權(quán)建立評估體系對某一特定文化古跡進行評價時就很難重細分的作用。運用AHP方法構(gòu)建旅游環(huán)境優(yōu)化的給予嚴格的界定，而對這

17、種帶有模糊性評價指標(biāo)層次，通過專家咨詢確定權(quán)重現(xiàn)象的認識與評價僅使用傳統(tǒng)的定性描系統(tǒng)研究并對指標(biāo)賦分。在對原始指標(biāo)值進行數(shù)述方法又存在較大的局限性，因此應(yīng)用從系統(tǒng)論看，旅游環(huán)境質(zhì)量可以看據(jù)標(biāo)準化處理后，通過海明距離和優(yōu)先模糊數(shù)學(xué)理論對旅游資源進行模糊綜合作是一類多要素的復(fù)雜系統(tǒng)，其內(nèi)部諸比的計算，構(gòu)建了基于相似優(yōu)先比的模評價能夠較好的解決上述矛盾。要素之間的相互作用關(guān)系及各要素對系糊相關(guān)矩陣R并利用λ截距進行模糊運在自然科學(xué)和社會科學(xué)研

18、究中，存統(tǒng)功能的影響程度在量上是難以精確衡算，最后根據(jù)相似程度對開發(fā)條件進行在著許多定義很嚴格或者說具有模糊性量的。具有明顯的“模糊性“特征，評估。的概念。如某一生態(tài)條件對某種害蟲、而且旅游環(huán)境質(zhì)量還是一個包含若干子對旅游資源的評價已經(jīng)從早期的定某種作物的存活或適應(yīng)性可以評價為系統(tǒng)的復(fù)合系統(tǒng)，其系統(tǒng)功能從整體上性評價逐漸轉(zhuǎn)化為定量評價，如回歸?！坝欣?、比較有利、不那么有利重進權(quán)果及結(jié)以對度并屬隸判和評型行模進判量評質(zhì)據(jù)境根環(huán)Ah游析，旅

19、分對行CHINASTATISTICS.寧耐伽什13藩葭翡諤徐工籜集孛在觀囊莖藏游資源，對于自然型旅游資源的評價指標(biāo)體豢關(guān)注較少。筆者建立了旅游資源開發(fā)條停裝譯徐爨標(biāo)露系，如蘑2所零。艨||萋淵襞羹鑫圖2旅游資源綜臺評價體系考慮交蕊究速葳吳體情況莉數(shù)據(jù)魏可得性，參照理論指標(biāo)體系，在目標(biāo)層選取資源賦存條傳、鏊瘋關(guān)聯(lián)條傳、囂躐經(jīng)濟豢髂和生態(tài)條俘罐個霾素。之所以突出了生態(tài)因素，是因為隨著現(xiàn)代藤游瓣發(fā)展，游客對區(qū)態(tài)生態(tài)環(huán)境躲要求透澇捷意，多選簿筇

20、凌蠹簧、塞氣清新的旅游地。綜合旅游資源評價指標(biāo)體系毒鞋資源特捱，在資源賦存條件下選強了5拿器檬，窀霞分爨跫知名賽、釋學(xué)文化價值、溫度、開發(fā)面積、所屬隧海旅游資源豐度。參照退常的區(qū)域和城事綜合諤價捺標(biāo)落系，結(jié)合研究地蘧具體情況，麟域經(jīng)濟條件目標(biāo)層選取4垂中霹熱霹制；NAST娜甜les令指標(biāo)：GDP、纂三產(chǎn)監(jiān)兜霞、太馨密度和城鎮(zhèn)億水平；區(qū)內(nèi)關(guān)聯(lián)條件選取2個衡攝指標(biāo)：通達性、與髑邊景點聯(lián)系密瓷程寰；生態(tài)條佟器褥基選取森轉(zhuǎn)覆蓋率和年末人蚜耕地面

21、積為下屬指標(biāo)，結(jié)合專家咨詢，采用兩兩比較方法獲囂關(guān)亍各撩器重要縫靜攆序系綾，穗造裁斷怒簿蕨雨算國裰重分配體系。i平價模型摸期數(shù)學(xué)在農(nóng)棘、氣象，地瀵勘探等領(lǐng)域都有廣泛應(yīng)用，模糊數(shù)學(xué)的根本建發(fā)點在于弓|入了模贛集合蟪概念，蔣蒈通贍二值繁合0，l變?yōu)閰^(qū)弱0，1l上連續(xù)分布的模糊集合。本文應(yīng)用橫跨數(shù)學(xué)方法中的模摟度量和樞戧詫先斃，將所有樣本與一個爨定樣本鐓斃較，通過確定哪一個研究樣本與固定樣本受樞鈹，從磷選擇與匿定櫸品捃似糕藏較大者。1)確n定

22、樣本集胎爿，，爿。，，x。給出固定樣品x。。2》駁海襞爨離寒表示2奪攆零蘸整異，即以。l并t—tI。其中，《，為海爨霆騫；爿。莠囂定櫸本數(shù)據(jù)；x，為第j個樣本的數(shù)據(jù)。3)建立優(yōu)先選擇比，確定相關(guān)矩陣黔q≥，r：亍ai≯≮。K，d0，其中，甌，表示第1個樣本和固定樣本的海明距離；∥。表示第j個樣本和湖定攆零戇海麓蘧離；，，，表示繁拿樣零縷定魏褥窩模糊栩俊儻先斃爛簿癢=(，。)，即對應(yīng)因索的模糊相關(guān)始陣為冀=O‘2‘3l。龜lG‰‰一nO其

23、中，區(qū)內(nèi)關(guān)聯(lián)條件選取2個衡最指標(biāo):通達性、與周邊景點聯(lián)系密切程度生態(tài)條件呂標(biāo)層選翠森林穰蓋率和年末人均耕地面積為下屬指標(biāo)，結(jié)合專家咨詢，采用兩兩比較方法獲得關(guān)予各指標(biāo)重要性的排序系統(tǒng)李幸每逢判斷矩得從而算出權(quán)重分配體系。i平贊攫輩革模糊數(shù)學(xué)校農(nóng)林、氣象、地質(zhì)勘探等領(lǐng)域都有廣泛應(yīng)用，模糊數(shù)學(xué)的根本出發(fā)點在子專!入了模糊集合的概念，穩(wěn)定的得到模糊相似位先比矩陣=(r)，郎對應(yīng)因索的模糊相關(guān)矩陣為10rl2rl1…r“I!r.‘o..???r

24、.R=!“~n1Irn1代，2….0I|i主辛函于再注糊酬相似叫丑時陣時叫何俯仰俐r耐耐薩的fllJJfh1:1將普通的二值集合Q，l變?yōu)閰^(qū)間忡，11上連續(xù)分布的模糊集合。本文應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)方法中鈴模模度量和極似位先比，將所有樣本與一個5否定樣本做比較，通過確定哪一個研究樣本與固定樣本更極低，從而選擇與呂定樣品相似程其中，11為樣本數(shù)罷取f二告主為004)λ一截廷的應(yīng)用及序號方E權(quán)求和。對每個矩陣由大而小選取λ值，λ取f窒范E盟屬于閉，1

25、J‘A她主代表與標(biāo)準樣才立的相敘怪顯著水平，λ越大說資優(yōu)先的水平越高。首先到達除對角線外全行為:的行所對應(yīng)的樣本和標(biāo)準樣本最相似，并記i以法u序予號λ值依次求取相似地點并分別記以序號2，3，…。序號表示各地點對應(yīng)的各菌素與標(biāo)準持本的穩(wěn)弘程度，序號稱從小到火，表示了該地和標(biāo)準樣本的相似程度由大到小，因為各因素的重要性不一，對序號運實行主E權(quán)求和，主VJ于號乘以所屬因素層的權(quán)重ω(Iω圖1模糊數(shù)學(xué)方i法啻的應(yīng)用辛辛跟前評份工作集中在觀賞重放

26、蕩資源，對于自然型旅游資源的評價指標(biāo)體系關(guān)注較少，筆者建立了旅游資源開發(fā)條件的詩鈴指標(biāo)體系，女lW2所云錄。廣科學(xué)文化價值卡景區(qū)面積廣ill:i量m知名度主主普毒資i漂i卜t起水量薔直存二各中i七扭草皮L規(guī)模…景區(qū)環(huán)境容盤f景點集中程度章廣生態(tài)環(huán)運礎(chǔ)設(shè)i旅游資摞←城鎮(zhèn)化水孚睡十一一所在地一一一一一←搭礎(chǔ)設(shè)施ltI區(qū)域條件μ經(jīng)濟條件靠L人口密度f1儼主與王客量捂草丑范主吉韻號交邀靠召茍1及駐空旅游棚資苦源草廠........，句嗨E啤客源

27、地的z路B隅離與民他旅~周邊景點游地關(guān)系…聯(lián)系密切捏成廣一一一一…森林黯率主態(tài)條件一卡一一→一一一安氣質(zhì)道l一一一一…臼…耕地面積圖2旅游資源綜合評價體系考慮到研究區(qū)域具體情況和數(shù)據(jù)的叮得性，參照理論指標(biāo)體系，在目標(biāo)層選取資源賦存條件、區(qū)內(nèi)關(guān)聯(lián)條件、區(qū)域經(jīng)濟條件和生態(tài)條件4個因素。之所以突出了生態(tài)因素，是因為隨著現(xiàn)代旅游的發(fā)展，游客對區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境的要求逐漸捷苦苦，多選擇環(huán)境幽靜、空氣清新的旅游地。綜合旅游資源評價指標(biāo)體系和資源特征，在資

28、源賦存條件下選取了3個指標(biāo)，它告3分部是知名度、科學(xué)文化價值、溫度、升飛發(fā)面積、所屬區(qū)內(nèi)旅游資源豐度。參照通常的區(qū)域和城市綜合評價指標(biāo)體系，結(jié)合研究地區(qū)具體情況，區(qū)域經(jīng)濟條件目標(biāo)層選取414字ifftt挎.CH!NASτAτISTICS度較大者。1)確定樣本集x=(x“x8，…，Xnl紛出固定樣品凡。2)w海軍號距離來表示2個樣本前差異，即dkj=IXkxil其中，dkj為海哥哥距離xk為雷定粹主拉數(shù)據(jù)X，為第i個樣本的數(shù)據(jù)。3)建立優(yōu)

29、先選擇比，確定相關(guān)矩陣fi=(r)，氣=毛盧dk)，其中，dkj表示第i個樣本和固定樣本約海明距離表示第j個樣本和固定樣本的海罵罵距離ftj表示第i個樣本1)。實例研究為了研究模糊數(shù)學(xué)評價體系的可行性與合理性，我的w某地森林武景資源質(zhì)最評價為例進行研究?？紤]到實用悅及數(shù)據(jù)的可獲得性.叮選取以下JL個指標(biāo)進行評鈴o!lj1，總體景觀、地理位置、自然環(huán)境、稀缺程度、游人數(shù)目。評估的結(jié)果如下表所某地森林風(fēng)嫖資源模糊評價結(jié)果和第j個樣本相對于固

30、定樣本的相似程度，旦rl滿足如下要求國辛苦J二在忡.5，11之間，黯表示x，比X瓏先若fFj在[0，0.5]之間，則表示X，比x，優(yōu)先，在極佳條伶下，有以下3種情況:①r，，=1.黯表示X兌.位先T怨‘黯表示XJ比x優(yōu)先，③rl=0.5，則表示處于中間傻，無法確定優(yōu)先性，模糊性量是“。幾具有特征rjjr，，=1(i““斤，由這樣22利用模糊數(shù)學(xué)評判模型對旅游資源評價克服了傳統(tǒng)均分級評分法約僅僅憑經(jīng)驗判新的缺陷:同時考慮了各影響因素的權(quán)愛