版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、基于內(nèi)部單位營業(yè)收入的預(yù)算棘輪效應(yīng)和預(yù)算松馳研究口馬軍濤1鄭石橋2(1中國電信新疆公司;2新疆財經(jīng)大學會計學院,新疆烏魯木齊830012)。擒要:本丈以信息不時稱為背榮,將預(yù)算棘輪效應(yīng)和預(yù)算松馳聯(lián)合起采進行考察。根據(jù)中國電信萊瘩級分佘司所屬18個內(nèi)部預(yù)算單位訝每的營業(yè)收入數(shù)據(jù)為樣本分,析表明,營業(yè)收入預(yù)算存在棘輪效應(yīng),正向棘輪效應(yīng)大予灸向棘輪效應(yīng),未發(fā)現(xiàn)棘輪魏一v應(yīng)和預(yù)算凇馳之閽的關(guān)系。秀豌關(guān)鍵詞:預(yù)算棘輪效應(yīng)預(yù)算松馳預(yù)算編移l松馳鬟一
2、、引言一般來說,委托人和代理人之間存在信息不對稱。正是由于這種信息不對稱的存在,代理人的機會主義行為才有可能發(fā)生。機會主義的一種情形是預(yù)算松馳。為了解決信息不對稱問題,委托人通過代理人過去的業(yè)績來觀察代理人的能力和努力水平,本期業(yè)績成為后期標準的重要參考,從而產(chǎn)生了棘輪效應(yīng)。本文以信息不對稱為背景,將預(yù)算棘輪效應(yīng)和預(yù)算松馳聯(lián)合起來進行考察。具體來說,本文以中國電信某省級分公司所屬18個內(nèi)部預(yù)算單位為樣本,以營業(yè)收入為對象,研究二個問題,
3、第一,驗證預(yù)算棘輪效應(yīng)是否存在;第二,分析預(yù)算棘輪效應(yīng)與預(yù)算松馳的關(guān)系。根據(jù)18個預(yù)算單位四年的數(shù)據(jù)分析表明,棘輪效應(yīng)存在,正向棘輪效應(yīng)大于負向棘輪效應(yīng),未發(fā)現(xiàn)棘輪效應(yīng)和預(yù)算松馳之間的關(guān)系。二、理論分析和研究假設(shè)(一)預(yù)算棘輪效應(yīng)由于委托人和代理人之間存在信息不對稱,委托人激勵代理人的一個非常棘手的問題是如何建立代理人業(yè)績評價標準。委托人總是希望評價標準盡可能客觀一些。在大多數(shù)隋形下,委托人通過代理人過去的業(yè)績來觀察代理人的能力和努力水
4、平,一定程度上解決信息不對稱問題。這樣一來,同一代理人過去的業(yè)績成為后期業(yè)績評價標準的重要參考。這就產(chǎn)生一個問題,代理人本期越努力,下期業(yè)績標準可能會越高。這種業(yè)績標準隨業(yè)績上升的趨勢被稱為棘輪效應(yīng)(張維迎,1996)。在預(yù)算的多種功能中,資源配置和業(yè)績評價是其最重要的功能。從資源配置來看,本期資源使用或消耗狀況會對下期有重要影響,本期資源消耗水平降低了,下期配置的資源很可能會減少。例如,有些企業(yè)硬性要求所屬單位每年的成本都有一個降低率
5、,就屬于這種情形。從業(yè)績評價標準來看,本期業(yè)績提高了,下期業(yè)績預(yù)算水平很可能會提高。所以,無論是資源配置,還是業(yè)績評價標準的確定,預(yù)算管理中都可能存在棘輪效應(yīng)。事實上,以上的分析是以實際業(yè)績好于預(yù)算為背景的,即超額完成預(yù)算,此時的棘輪效應(yīng)大于零,稱為正向棘輪效應(yīng)。現(xiàn)實生活中,還有一種現(xiàn)象,即沒有完成預(yù)算。在這種情形下,下期的預(yù)算標準可能會降低。本文稱這種情形為負向棘輪效應(yīng)。負向棘輪效應(yīng)是否會發(fā)生呢即如果本期沒有完成預(yù)算,下期的預(yù)算是否會
6、降低呢與超預(yù)算業(yè)績產(chǎn)生正向棘輪效應(yīng)一樣,負向棘輪效應(yīng)也會產(chǎn)生,但是,一般來說,根據(jù)歸因理論,上司總會將不利因素歸結(jié)為外部暫時因素,而將有利因素歸結(jié)為內(nèi)部主觀努力,所以,在決策預(yù)算時,給予負向棘輪效應(yīng)的重視程度會低一些,即更加貼近現(xiàn)實生活,也就對解決現(xiàn)實生活中的問題具有更大的效力?!魠⒖嘉墨I:【1]董奇,申繼亮心理與教育研究法杭州:浙江教育出版社,2005128129@管理觀察2010年2月(中、下)旬臺刊【2】LoomisJM,Blas
7、covichJ,Beal1^CImerSivevirtualellVironmenttechnologyasabasicresearchtoolinpsychologyBehaviorResearchMethods,Instruments,IComputers1999。31(4):557564會考慮在下期降低預(yù)算要求,但是,降低的幅度可能會低于超預(yù)算帶來的預(yù)算水平提高,即超預(yù)算帶來的棘輪效應(yīng)大于未完成預(yù)算帶來的棘輪效應(yīng)。根據(jù)以上分析,本
8、文提出如下假設(shè):假設(shè)l:企業(yè)預(yù)算編制中存在棘輪效應(yīng)。假設(shè)2:正向棘輪效應(yīng)大于負向棘輪效應(yīng)。(二)預(yù)算棘輪效應(yīng)對預(yù)算松馳的影響預(yù)算棘輪效應(yīng)對預(yù)算松馳有什么影響呢由于預(yù)算棘輪效應(yīng)的存在,預(yù)算責任人不愿意將預(yù)算確定在較真實的水平。這里有兩個原因,第一,如果完成了預(yù)算,則已經(jīng)接近了預(yù)算責任人的真實水平,其卸責的機會很少,并且,這種實際業(yè)績還成為下期的重要參與,使得下期卸責的機會也很少。所以,將預(yù)算水平確定在較真實的水平,不但本期卸責的機會少,還
9、會導(dǎo)致下期的卸責機會更少。第二,如果沒有完成預(yù)算,對下期不一定會有不利影響,但是,一方面,預(yù)算責任人在上司前面失面子,并且可能影響上司對其評價;另一方面,如果預(yù)算完成情形與報酬相關(guān),本期報酬可能會受到負面影響。所以,由于對棘輪效應(yīng)的預(yù)期影響,預(yù)算責任人有制造預(yù)算松馳的激勵。但是,由于棘輪效應(yīng)的存在,本期預(yù)算參考了前期業(yè)績,如果想將本期預(yù)算確定在低于前期業(yè)績的水平,下屬要有很充分的理由。所以,在存在棘輪效應(yīng)的情形下,預(yù)算責任人的預(yù)算松馳沖
10、動成為現(xiàn)實的可能性被抑制(Chow,Cooper.,脅,J地制自皆.““句“此以,葉飛,、冒l(fā)言一般來說,委托人和代理人之間存在信息不對稱。正是由于這種信息不對稱的存在,代理人的機會主義行為才有可能發(fā)生。機會主義的一種情形是預(yù)算松馳。為了解決信息不對稱問題,委托人通過代理人過去的業(yè)績來觀察代理人的能力和努力水平,本期業(yè)績成為后期標準的重要參考,從而產(chǎn)生了棘輪效應(yīng)。本文以信息不對稱為背景,將預(yù)算棘輪效應(yīng)和預(yù)算松馳聯(lián)合起來進行考察。具體來說
11、,本文以中國電信某省級分公司所屬18個內(nèi)部預(yù)算單位為樣本,以營業(yè)收入為對象,研究二個問題,第一,驗證預(yù)算棘輪效應(yīng)是否存在:第二,分析預(yù)算棘輪效應(yīng)與預(yù)算松馳的關(guān)系。根據(jù)18個預(yù)算單位四年的數(shù)據(jù)分析表明,棘輪效應(yīng)存在,正向棘輪效應(yīng)大于負向棘輪效應(yīng),未發(fā)現(xiàn)棘輪效應(yīng)和預(yù)算松馳之間的關(guān)系。二、理論分析和研究假設(shè)(一)預(yù)算棘輪效應(yīng)由于委托人和代理人之間存在信息不對稱,委托人激勵代理人的一個非常棘手的問題是如何建立代理人業(yè)績評價標準。委托人總是希望評
12、價標準盡可能客觀一些.在大多數(shù)情形下,委托人通過代理人過去的業(yè)績來觀察代理人的能力和努力水平,一定程度上解決信息不對稱問題。這樣一來,同一代理人過去的業(yè)績成為后期業(yè)績評價標更加貼近現(xiàn)實生活,也就對解決現(xiàn)實生活中的問題具有更大的效力.參考文獻211]董奇,申繼亮.心理與教育研究法.杭州:浙江教育出版社,2005.128129@管理觀察.2010董事2月(中、下旬合刊準的重要參考。這就產(chǎn)生一個問題,代理人本期越努力,下期業(yè)績標準可能會越高。
13、這種~績標準隨業(yè)績上升的趨勢被稱為棘輪效應(yīng)(張維迎,1996)。在預(yù)算的多種功能中,資源配置和業(yè)績評價是其最重要的功能。從資源配置來看,本期資源使用或消挺狀況會對下期有重耍影響,本期資源消耗水平降低了,下期配置的資源很可能會減少。例如,有些企業(yè)硬性要求所屬單位每年的成本都有一個降低率,就屬于這種情形。從業(yè)績評價標準來看,本期業(yè)績提高了,下期業(yè)績預(yù)算水平很可能會提高。所以,無論是資源配置,還是業(yè)績評價標準的確定,預(yù)算管理中都可能存在棘輪效
14、應(yīng)。事實上,以上的分析是以實際業(yè)績好于預(yù)算為背景的,即超額完成預(yù)算,此時的棘輪效應(yīng)大于零,稱為正向棘輪效應(yīng).現(xiàn)實生活中,還有一種現(xiàn)象,即沒有完成預(yù)算。在這種情形下,下期的預(yù)算標準可能會降低。本文稱這種情形為負向棘輪效應(yīng)。負向棘輪效應(yīng)是合會發(fā)生呢即如果本期沒有完成預(yù)算,下期的預(yù)算是否會降低呢與超預(yù)算業(yè)績產(chǎn)生正向棘輪效應(yīng)一樣,負向棘輪效應(yīng)也會產(chǎn)生,但是,一般來說,根據(jù)歸因理論,上司總會將不利因素歸結(jié)為外部暫時因素,而將有利因素歸結(jié)為內(nèi)部主觀
15、努力,所以,在決策預(yù)算時,給予負向棘輪效應(yīng)的重視程度會低一些,即(2]Loo皿is1MBlovichJJBeal1AC.lmmersivevirtualenvironmenttechno10gyasabasicresearchtoo1inpsycho10gy.BehaviResearchMethodsInstru皿enU,鄭石橋,張偉,李薇,2008),本文營業(yè)收入來研究預(yù)算松馳,采用公式(2)所示的計算方法:營業(yè)收入預(yù)算松馳RBS。=
16、AGt_13G。(2)其中,A。表示t期營業(yè)收入實際數(shù):BG。表示t期營業(yè)收入預(yù)算增長率,用(B一A。)/A。表示;AG。一。表示t一1期的營業(yè)收入實際增長率,用(A。一一A?!郏疉代表示。關(guān)于預(yù)算棘輪效應(yīng)的控制變量,Leone&Rock(2002)指出,上司基于對未來時期市場成長的預(yù)期也可能會增加對下屬的qk績要求,所以,他們以銷售收入增長作為控制變鼉??刂谱兞康挠嬎惴椒ㄊ怯迷鲩L絕對額作分子,以標度壓縮變量(期初總資產(chǎn))作分母。本文也
17、采用這種方法。關(guān)于預(yù)算松馳的控制變量,BourageoiS(1981)指出,預(yù)算松弛可以提供一種資源緩沖(acushionofspareresources)。有利于緩解預(yù)算責任人心理上的緊張情緒,使他們能夠從容應(yīng)對風險。Karllukka(1988)認為,風險很大時,完成任務(wù)所需的資源在事前難以確定,預(yù)算松弛可以滿足不時之需。所以,完全出于應(yīng)對環(huán)境不確定性的需求,也可能會在預(yù)算松馳。本文借鑒BourageoiS的方法,以銷售收入增長作為
18、控制變量??刂谱兞康挠嬎惴椒ㄊ怯迷鲩L絕對額作分子,以標度壓縮變量(期初總資產(chǎn))作分母。此外,鄭石橋、張偉和李薇(2008)發(fā)現(xiàn),代理成本是影響預(yù)算松馳的重要原因,所以,本文將代理成本也作為控制變量,用管理費用/營業(yè)收入來表示。(二)模型設(shè)計Leone&Rock(2002)根據(jù)Weitzman(1980)的方法,提出如公式(3)所示的預(yù)算棘輪效應(yīng)檢驗?zāi)P?,Ts。。是tI期期初資產(chǎn)總額,D是名義變量,如果實際業(yè)績低于預(yù)算,則取值為l,實際超
19、過預(yù)算,則取值為0。從實質(zhì)意義來看,Q表示棘輪效應(yīng)之外的因素對預(yù)算變動造成的影響,^表示超額完成業(yè)績時帶來的棘輪效應(yīng),即正向棘輪效應(yīng),而^則表示未能完成預(yù)算時的棘輪效應(yīng),即負向棘輪效應(yīng)。(Btl—B。)/TS州=Q入(Atao/TS。l^D(A。一B。)/TS。l(3)公式(3)中沒有考慮控制變量和隨機因素的影響,考慮這些因素后,預(yù)算棘輪效應(yīng)的檢驗?zāi)P腿绻?4)所示,公式中的GRW表示銷售收入增長額。根據(jù)本文前面的假設(shè),預(yù)期入為正號,
20、x為負號,并且前者的絕對值大于后者。(B:lBt)/TS,l=Q^(A。Bp/TStl^D(A。一B。)/TStl6GRW?!?4)關(guān)于棘輪效應(yīng)對預(yù)算松馳的影響,應(yīng)該是上一期的預(yù)算棘輪效應(yīng)影響下一期的預(yù)算松馳,考慮控制變量后,預(yù)算松馳的檢驗?zāi)P腿绻?5)所示,公式中,AC表示代理成本。RBS。iTS。產(chǎn)a九(B。lB。)/TS。25GRWtPAC。2e(5)(三)樣本選擇和數(shù)據(jù)收集本文使用中國電信某省級分公司各內(nèi)部預(yù)算單位的數(shù)據(jù)。中國
21、電信于2004年上市,2005年會計政策發(fā)生了一些重要變化,從此之后,會計政策再沒有發(fā)生重要變化。所以,本文選擇20052008年的數(shù)據(jù)作為分析樣本。該分公司共有18個預(yù)算單位,各個預(yù)算責任單位取得20052008年共四年的數(shù)據(jù),所以,共有72個觀測點。四、統(tǒng)計分析(一)棘輪效應(yīng)存在性檢驗將樣本區(qū)分為正向棘輪效應(yīng)和負向棘輪效應(yīng),分別應(yīng)用模型(4),得到的回歸分析結(jié)果如表1所示。模型顯示,^為0731,^一為0459,并且二者都具有顯著性
22、。這個結(jié)果表明,該公司對各分支機構(gòu)的預(yù)算存在棘輪效應(yīng),且正向棘輪效應(yīng)大于負向棘輪效應(yīng)。假設(shè)1和假設(shè)2得到支持。表1棘輪效應(yīng)存在性的模型檢驗結(jié)果項目棘輪正向棘輪負向00040006常數(shù)(1071)(1046)營業(yè)收入超額0731#完成預(yù)算(3132)營業(yè)收入未能0459豐幸幸完成預(yù)算(2797)159E6842E7G脯(O469)(O586)AdjustedR02710144SquareF564254789注:$,料,分別表示在01,00
23、5,001顯著性水平上顯著,括號內(nèi)為檢驗T值(二)棘輪效應(yīng)與預(yù)算編制松馳關(guān)系檢驗‘根據(jù)前面的分析,上一期的預(yù)算棘輪效應(yīng)影響下一期的預(yù)算松馳,根據(jù)模型(5)計算的結(jié)果如下:RBS/TS。產(chǎn)一0023—0534(B。I—Bt)/TS。2(1dE一5)GRWt一0131AC。2T=O2870172905250043lR2=007,F(xiàn)=O165,sig=O92模型檢驗結(jié)果說明,棘輪效應(yīng)對預(yù)算編制松弛的作用不硅著。假設(shè)3沒有得到支持。該公司的棘輪
24、效應(yīng)對預(yù)算編制松馳沒有顯著影響,豐要的原因是該公司預(yù)算編制松馳不顯著,表1數(shù)據(jù)顯示,預(yù)算松馳的平均值為004181,25%的分位數(shù)為一O08,中位數(shù)為一003,75%的分位數(shù)為00175,這些數(shù)據(jù)都說明,該公司預(yù)算編制松馳行為不顯著。為什么該公司預(yù)算編制松馳行為不顯著呢主要的原因有兩個方面,第一,該公司集權(quán)程度較高,分支機構(gòu)的預(yù)算編制過程中的話語權(quán)較少,所以,制造預(yù)算松馳的機會降低;第二,該公司實行專業(yè)化經(jīng)營,公司總部對分支機構(gòu)的業(yè)績經(jīng)
25、營情況了解較為清楚,所以,信息不對稱不嚴重。降低了分支機構(gòu)制造預(yù)算松馳的機會。五、結(jié)論和啟示由于委托人和代理人之問存在信息不對稱,代理人可能產(chǎn)生機會主義行為,預(yù)算編制松馳是其中的一種。為了解決信息不對稱問題,委托人通過代理人過去的業(yè)績來觀察代理人的能力和努力水平,本期業(yè)績成為后期標準的重要參考,從而產(chǎn)生了棘輪效應(yīng)。本文以信息不對稱為背景,將預(yù)算棘輪效應(yīng)和預(yù)算松馳聯(lián)合起來進行考察。具體來說,本文以中國電信某省級分公司所屬18個內(nèi)部預(yù)算單位
26、四年的營業(yè)收入數(shù)據(jù)為樣本,研究二個問題,第一,驗證預(yù)算棘輪效應(yīng)是否存在;第二,分析預(yù)算棘輪效應(yīng)與預(yù)算松馳的關(guān)系。數(shù)據(jù)分析表明,劃營業(yè)收入預(yù)算存在棘輪效應(yīng),正向棘輪效應(yīng)大于負向棘輪效應(yīng),未發(fā)現(xiàn)棘輪效應(yīng)和預(yù)算松馳之間的關(guān)系。這個發(fā)現(xiàn)告訴我們,棘輪效應(yīng)并不只是一個理論概念,在現(xiàn)實生活中確實存在,所以,要預(yù)防其負面作用。雖然本文沒有發(fā)現(xiàn)棘輪效應(yīng)對預(yù)算編制松馳的影響,但是,這是該公司集權(quán)管理和專業(yè)化經(jīng)營背景下的結(jié)果,如果沒有這些前提條件,這種影響
27、就很可能會存在?!糇髡吆喗椋厚R軍濤(1968一),新疆鳥魯木齊人,中國電信新疆公司計財部主管鄭石橋(1964一),湖南末陽人。新疆財經(jīng)大學會計學院,博士后,教授,上海財經(jīng)大學博士生導(dǎo)師(兼職),主要研究方向是管理控制和內(nèi)部控制。wwwguanllguanchacorn管理觀察‘總第389期萬方數(shù)據(jù)營業(yè)收入預(yù)算松馳RBS=AGtIBG(2)其中,A,表示t期膏、I~tAG_I表示t1期的營業(yè)收入實際增長率,用(AIA_.)Atz表水。關(guān)于
28、預(yù)算棘輪效應(yīng)的控制變量,Leone第二,分析預(yù)算棘輪效應(yīng)與預(yù)算松馳的關(guān)系。數(shù)據(jù)分析表明,劃營業(yè)收入預(yù)算存在棘輪效應(yīng),正向棘輪效應(yīng)大于負向棘輪效應(yīng),未發(fā)現(xiàn)棘輪效應(yīng)和預(yù)算松馳之間的關(guān)系。這個發(fā)現(xiàn)告訴我們,棘輪效應(yīng)并不只是一個理論概念,在現(xiàn)實生活中確實存在,所以,要預(yù)防其負面作用。雖然本文沒有發(fā)現(xiàn)棘輪效應(yīng)對預(yù)算編制松馳的影響,但是,這是該公司集權(quán)管理和專業(yè)化經(jīng)營背景下的結(jié)果,如果沒奮這些前提條件,這種影響就很可能會存在.作者簡介:馬軍濤(19
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于公司治理的預(yù)算松馳研究.pdf
- 補貼收入、營業(yè)外收支預(yù)算
- 內(nèi)部單位調(diào)研范本
- 淺析企業(yè)預(yù)算松馳
- 基于棘輪效應(yīng)的預(yù)算松弛行為后果分析與防范.pdf
- 企業(yè)預(yù)算松馳的影響因素研究.pdf
- 企業(yè)會計對企業(yè)營業(yè)收入預(yù)算的管理
- 預(yù)算單位收入支出情況表
- 基于上級壓力的預(yù)算松馳服從行為影響因素研究.pdf
- 預(yù)算責任人的風險偏好對預(yù)算松馳影響的實驗研究.pdf
- 行政單位內(nèi)部報告體系研究——基于預(yù)算管理的角度
- 收入預(yù)算總表預(yù)算02表
- A酒店集團預(yù)算松馳問題及對策研究.pdf
- 過去行為經(jīng)驗、預(yù)算強調(diào)對預(yù)算責任者預(yù)算松馳行為意圖影響的實證研究.pdf
- 單位預(yù)算管理內(nèi)部控制制度
- 單位預(yù)算管理內(nèi)部控制制度
- 營業(yè)收入支出月預(yù)算評估計劃表
- 補貼收入預(yù)算
- 收入預(yù)算文案
- 預(yù)算參與者聲譽與道德認知對預(yù)算松馳影響的實證研究.pdf
評論
0/150
提交評論