未成年人侵權責任之研究1new

1、1未成年人侵權責任之研究摘要未成年人侵權涉及面廣、關系錯綜復雜，完善未成年人侵權民事責任制度不僅關系到未成年人的成長和保護，也涉及到監(jiān)護人、受害人及相關人員的切身利益。目前，我國民法通則中有關未成年人侵權責任的規(guī)定采取無過錯推定原則，存在種種弊端，貫徹衡平主義理念，重構未成年人侵權責任形態(tài)，擬設監(jiān)護人對第三人的賠償責任采取過錯推定責任原則，對完善我國未成年人侵權責任體系具有重要意義。關鍵詞：未成年人；侵權；責任3引言近年來，隨著社會不斷

2、發(fā)展，未成年人參與社會活動機會的日益增加，未成年人民事侵權問題也日趨突出。由于未成年人在智力、身體方面尚未發(fā)育成熟，預見風險和控制風險的能力較成年人要低，因此在侵權責任承擔上對其加以特殊保護是有必要的。但另一方面，受害人的損失不能因為加害主體是未成年人就不需要予以賠償。因此，在對應否讓未成年人承擔自己責任這個問題上，各國民法均面臨著一個兩難的尷尬處境：如果僅僅以未成年人無責任能力或不具備責任財產(chǎn)為由而免除未成年人的侵權責任，則對被害人不

3、利，且不符合侵權法的基本原則。如果讓未成年人承擔責任，則由于未成年人多數(shù)情形下都沒有財產(chǎn)，讓其承擔責任對受害人沒有實際意義。由此可見，未成年人侵權責任問題面臨著重大的挑戰(zhàn)。筆者試通過梳理未成年人侵權責任的基本理論，在對未成年人侵權責任進行比較法考察的基礎上，對我國未成年人侵權責任體系進行理性透視，并為其完善提出合理性建議，以期拋磚引玉，有益于我國的司法與實踐。一、未成年人侵權責任的基本理論概述（一）未成年人侵權責任的涵義未成年人的侵權責

4、任，即無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人致人損害的侵權責任，是指無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人因自己的行為造成他人損害而由自己或其監(jiān)護人承擔的責任。由于未成年人作為特殊的民事主體，在其實施侵權行為的情況下，往往不承擔自己責任，而由監(jiān)護人承擔侵權責任，因此學界對這種特殊侵權責任的稱謂也不盡相同。有學者將之稱為監(jiān)護人賠償責任，如大陸學者王利明等；i也有學者稱之為法定代理人侵權責任，如我國臺灣地區(qū)的學者和大陸學者楊立新等。