版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、城市路網(wǎng)是城市建設(shè)的骨架,也是城市交通的載體;在城市建設(shè)和社會經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮重要的作用,影響著居民的日常生活。我國《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中對規(guī)劃實施評估提出了明確的要求,強調(diào)了規(guī)劃實施評估的重要性;在《城市總體規(guī)劃實施評估辦法》中明確了規(guī)劃實施評估的內(nèi)容,為規(guī)劃實施評估提供依據(jù)。但是,現(xiàn)有的規(guī)劃實施評估體系中對城市路網(wǎng)的規(guī)劃實施評估內(nèi)容過于簡單,僅為路網(wǎng)長度、面積的規(guī)劃實施完成度;評估的方法過于單一,僅為定量分析完成度、定性描述是否解決規(guī)劃編制
2、年路網(wǎng)存在的問題。為了完善城市總體規(guī)劃實施評估中路網(wǎng)規(guī)劃實施評估體系,為路網(wǎng)的規(guī)劃修編提供依據(jù),本文在原有規(guī)劃實施評估體系的基礎(chǔ)上,借鑒城市路網(wǎng)評價的體系,構(gòu)建路網(wǎng)規(guī)劃實施評估的框架,引入空間句法等分析方法進行評估。
本文構(gòu)建的城市路網(wǎng)規(guī)劃實施評估體系包含技術(shù)評估、價值評估和空間評估三個層次。
技術(shù)評估主要是對城市路網(wǎng)的各項技術(shù)指標(biāo)進行考核,從路網(wǎng)規(guī)模、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和可達性三個方面篩選評估指標(biāo),構(gòu)建技術(shù)評估的指標(biāo)體系,以
3、規(guī)劃編制年、規(guī)劃評估年和規(guī)劃目標(biāo)年為時間節(jié)點進行評估。
價值評估的主要目標(biāo)是路網(wǎng)規(guī)劃實施后,對城市路網(wǎng)在經(jīng)濟、社會和環(huán)境三方面的所提供的價值進行評估。其中經(jīng)濟價值主要是考核城市路網(wǎng)的建設(shè)水平是否與經(jīng)濟發(fā)展水平相一致;社會價值主要是衡量城市路網(wǎng)是否為城市居民使用各項公共服務(wù)設(shè)施提供便捷有效的服務(wù);環(huán)境價值主要是評估城市路網(wǎng)是否為更多的居民提供步行范圍內(nèi)高可達性的路網(wǎng),為居民改善出行方式提供機會,以降低碳排放,達到緩解環(huán)境壓力的目
4、的。
空間評估主要是對城市路網(wǎng)發(fā)展方向與目標(biāo)年是否一致、城市路網(wǎng)空間發(fā)展與城市空間發(fā)展趨同性是否增強以及城市路網(wǎng)空間布局是否合理進行評估。城市路網(wǎng)空間發(fā)展與其規(guī)劃目標(biāo)的一致性評估,主要是分析城市路網(wǎng)空間重心的移動是否與規(guī)劃目標(biāo)保持一致;城市路網(wǎng)空間發(fā)展與城市空間發(fā)展的趨同性評估,主要是對城市路網(wǎng)空間重心與城市空間發(fā)展重心之間距離的變化進行評估,一般來說,隨著城市的建設(shè)與發(fā)展,兩者之間的距離應(yīng)逐漸減?。怀鞘新肪W(wǎng)空間布局合理性評估
5、,主要是對城市路網(wǎng)的空間服務(wù)有效率進行研究。
在評估過程中運用空間句法分析城市路網(wǎng)的可達性、運用Arc GIS確定城市路網(wǎng)空間和城市空間發(fā)展的重心,采用緩沖區(qū)分析城市路網(wǎng)的服務(wù)范圍,運用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重,運用綜合評價模型對各評估指標(biāo)進行綜合分析。
本文以萊蕪市為例,將構(gòu)建的城市路網(wǎng)規(guī)劃實施評估體系進行實證分析,對萊蕪市中心城區(qū)路網(wǎng)進行了技術(shù)、價值和空間三方面的評估,探討了路網(wǎng)規(guī)劃實施的效果。針對評估結(jié)果,分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大氣擴散視角下空間發(fā)展環(huán)境績效評估研究——以萊蕪市城市總體規(guī)劃實施評估為例.pdf
- 城市濕地公園色彩規(guī)劃設(shè)計研究——以萊蕪市大汶河城市濕地公園為例.pdf
- 萊蕪市城市總體規(guī)劃實施滿意度評價研究
- 山地型鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究——以萊蕪市王石門村為例.pdf
- 農(nóng)業(yè)會展經(jīng)濟發(fā)展對策研究——以萊蕪市為例.pdf
- 農(nóng)民工社會保障問題研究——以萊蕪市為例.pdf
- 農(nóng)產(chǎn)品超市化經(jīng)營模式研究-以萊蕪市為例.pdf
- 基層稅收征管問題研究——以萊蕪市國稅局為例.pdf
- 建立義務(wù)教育均衡發(fā)展機制研究——以萊蕪市為例.pdf
- 萊蕪市
- 萊蕪市城市公共危機管理研究.pdf
- 萊蕪市土地利用總體規(guī)劃實施評價.pdf
- 城鄉(xiāng)一體化實現(xiàn)路徑研究——以萊蕪市為例.pdf
- 地方服務(wù)型政府建設(shè)的對策研究——以萊蕪市為例.pdf
- 地級市機關(guān)黨建存在的問題與思想——以萊蕪市為例.pdf
- 山東省萊蕪市城市規(guī)劃行政執(zhí)法問題研究.pdf
- 市(縣)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃實施評估研究——以諸城市為例.pdf
- 新時期農(nóng)村養(yǎng)老保障問題研究——以山東省萊蕪市為例.pdf
- 縣域校車安全運營管理模式研究——以萊蕪市鋼城區(qū)為例
- 萊蕪市北部新城綠色生態(tài)城市規(guī)劃與控制管理研究.pdf
評論
0/150
提交評論