論無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)及其責任承擔

1、1論無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)及其責任承擔論無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)及其責任承擔摘要摘要數(shù)個主觀上沒有意思聯(lián)系的行為主體，因獨立的侵害行為結(jié)合在一起，從而造成受害人財產(chǎn)或者人身上的損害，這一現(xiàn)象在我們的現(xiàn)實生活中并不少見。對這一類型的侵權(quán)行為，學界多稱之為無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)。然而對于這一概念所具有的本質(zhì)屬性，學者的意見卻極不統(tǒng)一，所下的定義也各不相同，從而給法律的正確適用造成了一定的困難。因此，如何科學地界定無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)的本質(zhì)屬性，進而為這一類

2、型的侵權(quán)行為設計一套可行的責任認定方案成為本文主要的寫作目的。本文由引言、正文和結(jié)論三部分組成。引言部分主要介紹了本選題的背景。正文部分分為三章:第一章主要闡述了無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)概念，進而闡釋了無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)的構(gòu)成要件。第二章主要論述無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)的分類。第三章主要分析了國內(nèi)外對無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)的責任承擔模式，然后對無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)的責任承擔進行了重新的建構(gòu)。最后的結(jié)論部分是本文觀點的濃縮和提煉。關鍵詞關鍵詞:無意思聯(lián)絡數(shù)

3、人侵權(quán)概念構(gòu)成要件分類責任承擔3相互通謀。在共同過失或一方過失時，過失者的行為均非出于行為人所愿，缺乏當事人實施侵權(quán)行為主觀意思的橫向聯(lián)系。因此，只有共同故意一種情況才能稱得上意思聯(lián)絡。一方故意他方過失，共同過失，均不能認為有意思聯(lián)絡。第二，過失是行為人自己的一種不注意、疏忽的心理狀態(tài)。由于個體的差異性，行為人之間的過失程度可能會有所差別。而共同過失從詞義上來看，所有行為人的過失行為應該是一致或者是相似的，在過失程度反差巨大的情況下，如

4、何認定行為人的共同過失就成了一個難題。其次，在數(shù)行為主體的關聯(lián)性方面，偶然性結(jié)合是無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權(quán)的常見形態(tài)。所謂偶然性，有學者認為，是指由于數(shù)行為人在主觀上缺少必要的聯(lián)系，只是因為偶然因素致使數(shù)個無意思聯(lián)絡的各行為結(jié)合在一起而造成同一損害后果。使各行為人結(jié)合在一起的因素，不是主觀因素，而是行為人不能預見和認識的客觀的、外來的、偶然的情況。本文認為，偶然性和必然性的區(qū)分不是絕對的，行為的偶然性并不能排除行為結(jié)合的必然性，偶然之中也包含