全球變暖與國(guó)際貿(mào)易體系.pdf

1、據(jù)國(guó)際機(jī)構(gòu)IPCC的一份報(bào)告顯示，在當(dāng)今社會(huì)對(duì)國(guó)際事件的關(guān)注中，朝核危機(jī)、美伊戰(zhàn)爭(zhēng)等熱點(diǎn)焦點(diǎn)都不及對(duì)全球變暖問題的關(guān)注。沒有哪個(gè)國(guó)際事件能像全球變暖一樣如此深刻地影響人類健康和人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而關(guān)注國(guó)際上的多邊環(huán)境協(xié)議時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，全球變暖問題與國(guó)際貿(mào)易體系有著密不可分的關(guān)系，旨在抑制全球變暖的京都議定書看起來卻更像是部國(guó)際貿(mào)易法。通過國(guó)際貿(mào)易體系來應(yīng)對(duì)全球變暖變得十分重要，兩者的雙向互動(dòng)關(guān)系也為這一思路提供了可行性。
　　

2、 本文力圖在公平合理的原則下，提出通過國(guó)際貿(mào)易體系應(yīng)對(duì)全球變暖，同時(shí)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的可行性建議，對(duì)后京都時(shí)代的氣候制度安排提出參考建議和改進(jìn)措施，旨在將全球變暖問題更好的融入國(guó)際貿(mào)易體系中，實(shí)現(xiàn)氣候與貿(mào)易的共同發(fā)展。
　　 本文分為導(dǎo)論、正文和結(jié)束語三個(gè)部分。
　　 導(dǎo)論部分簡(jiǎn)要介紹了全球變暖問題以及人們?yōu)閼?yīng)對(duì)這一問題所做的努力和達(dá)成的一系列協(xié)議，也介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)該問題的一些研究成果。
　　 正文部分基于大

3、量研究成果對(duì)全球變暖與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了論證和細(xì)化分析，為通過國(guó)際貿(mào)易體系應(yīng)對(duì)全球變暖的可行性打下基礎(chǔ)。對(duì)國(guó)際上與貿(mào)易有關(guān)的三大減排措施進(jìn)行了詳細(xì)介紹及評(píng)析，探討了各自的適用條件以及操作中需要注意的事項(xiàng)。通過對(duì)各國(guó)實(shí)際排放情況及國(guó)情的分析確定了歷史累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為劃分各國(guó)減排責(zé)任的唯一合理標(biāo)準(zhǔn)，并在此標(biāo)準(zhǔn)下討論了各減排措施的應(yīng)用。論述了通過加大部分部門的貿(mào)易開放減緩并適應(yīng)全球變暖的重要性及可行性。分析了實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易與氣候協(xié)調(diào)發(fā)展的體制保障并

4、提出了相關(guān)建議。
　　 結(jié)束語部分主要陳述了本文通過分析討論得出的結(jié)論及有待解決的問題，并對(duì)未來發(fā)展進(jìn)行了展望。在全球變暖趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)或短時(shí)期內(nèi)無法逆轉(zhuǎn)的情況下，通過國(guó)際貿(mào)易體系積極主動(dòng)的適應(yīng)全球變暖十分重要，也是可行的，新貿(mào)易模式就是對(duì)全球變暖的經(jīng)濟(jì)適應(yīng)。歷史累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該作為劃分各國(guó)減排義務(wù)的唯一合理選擇，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的減排義務(wù)，在此標(biāo)準(zhǔn)下應(yīng)該允許煙塵排放稅系統(tǒng)中各國(guó)的差別稅率，煙塵排放稅可由各國(guó)率先在國(guó)家層面上積極實(shí)

5、施。排放權(quán)交易體系是明確各國(guó)減排水平并在區(qū)域甚至全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合減排的有力工具，但實(shí)現(xiàn)該體系世界范圍內(nèi)的銜接十分困難，且在操作上有很多需要注意的地方。應(yīng)給予發(fā)展中國(guó)家更多的排放權(quán)，保障發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。發(fā)達(dá)國(guó)家可利用自身經(jīng)濟(jì)及技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過清潔發(fā)展機(jī)制和“抵消”項(xiàng)目等幫助發(fā)展中國(guó)家減排，同時(shí)擴(kuò)大自身排放權(quán)。在目前甚至一定時(shí)期內(nèi)沒有“碳泄漏”發(fā)生的情況下，邊界調(diào)整措施只是貿(mào)易保護(hù)主義的一個(gè)借口，且操作上可行性低，成本高，執(zhí)行過程復(fù)雜