成果四中國產業(yè)結構變遷對經濟增長和波動的影響

1、成果四：中國產業(yè)結構變遷對經濟增長和波動的影響成果四：中國產業(yè)結構變遷對經濟增長和波動的影響經濟研究2011年第5期?干春干春暉鄭若谷若谷余典范余典范內容提要：內容提要：本文在測度產業(yè)結構合理化和產業(yè)結構高級化的基礎上，構建了關于產業(yè)結構變遷與經濟增長的計量經濟模型，進而探討了二者對經濟波動的影響。研究結果表明：產業(yè)結構合理化和高級化進程對經濟增長的影響均有明顯的階段性特征。相對而言，產業(yè)結構合理化與經濟增長之間的關系具有較強的穩(wěn)定性，

2、而高級化則表現(xiàn)出較大的不確定性。產業(yè)結構合理化和高級化對經濟波動的影響主要表現(xiàn)在不可預測的周期性波動方面，而它們的影響機制卻截然不同。產業(yè)結構高級化是經濟波動的一個重要源泉，產業(yè)結構合理化則有助于抑制經濟波動?？傮w上，現(xiàn)階段我國產業(yè)結構合理化對經濟發(fā)展的貢獻要遠遠大于產業(yè)結構高級化。本文的研究認為，政府在制定產業(yè)結構政策時，應在強調產業(yè)結構合理化的同時，積極突破制約產業(yè)結構高級化效應的限制條件，有效推進產業(yè)結構的高級化，充分發(fā)揮產業(yè)轉型

3、與升級對經濟增長的持續(xù)推動作用。關鍵詞：關鍵詞：產業(yè)結構合理化產業(yè)結構高級化經濟增長經濟波動一、引言一、引言產業(yè)結構轉變是理解發(fā)展中國家與發(fā)達國家經濟發(fā)展區(qū)別的一個核心變量，同時也是后發(fā)國家加快經濟發(fā)展的本質要求（Cheneryetal.1989）。產業(yè)結構變動一般包括兩個方面：一是由于各產業(yè)技術進步速度不同并且在技術要求和技術吸收能力上的巨大差異導致各產業(yè)的增長速度的較大差異，從而引起一國產業(yè)結構發(fā)生變化；二是一國在不同的發(fā)展階段需要

4、由不同的主導產業(yè)來推動國家的發(fā)展，而主導產業(yè)的更替直接影響了一國生產和消費的方方面面，這在根本上對一國的產業(yè)結構造成了巨大的沖擊。因此，產業(yè)結構演進是一個經濟增長對技術創(chuàng)新的吸收以及主導產業(yè)經濟部門依次更替的過程（羅斯托，1962）。??干春暉，上海財經大學國際工商管理學院，電子信箱：e.郵政編碼：200433鄭若谷，上海財經大學國際工商管理學院，電子信箱：zhruogu@.cn郵政編碼：200433；余典范，上海財經大學500強企業(yè)研

5、究中心，電子信箱：e.郵政編碼：200433。本文受國家社科基金重大招標項目“‘十二五’期間加快推進我國產業(yè)結構調整研究”（批準號：10ZD&011）、教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃項目“經濟全球化與中國產業(yè)經濟發(fā)展”、上海財經大學優(yōu)秀博士論文培育基金項目“國際外包與中國產業(yè)結構升級和轉型”以及上海市哲學社會科學規(guī)劃基金青年項目“總部經濟與上海產業(yè)轉型的對接研究”（批準號：2010EJB010）的資助。作者感謝兩位匿名審稿人的寶貴意見，文

6、責自負。的“多國模型”或Fabricant（1942）提出的偏離份額法（ShiftShareMethod）進行分析?！岸鄧Ｐ汀敝袑貧w控制變量的選擇具有模糊性，容易造成省略變量問題，從而導致問題分析不準確，同時模型中對產業(yè)結構采取的衡量方式也是一個難點。偏離份額法是一種有效的分析結構問題的方法，但是它會造成結構效應的低估（呂鐵，2002），而且在使用這一方法分析時，對產業(yè)結構變化的分析不夠細致。此外，大多數(shù)有關產業(yè)結構與中國經濟發(fā)展的

7、文獻多集中于對增長的研究上，對經濟波動影響的研究文獻則明顯不足。而中國經濟波動的成本與經濟增長給中國帶來的福利是大致相當?shù)模瑖窠洕鸀榇烁冻隽藰O大的代價（陳彥斌，2008）。因此，本文力求彌補上述研究存在的不足，從以下幾個方面做出努力：第一，將產業(yè)結構變遷分解為合理化和高級化兩個方面，并結合其內在含義對產業(yè)結構合理化和高級化進行重新度量，力爭對產業(yè)結構的測度更加合理；第二，通過一個簡潔的計量模型將產業(yè)結構對經濟增長和波動的影響統(tǒng)一到一個

8、框架下進行研究，并回避對其他控制變量選擇的問題，以避免模型設定不當帶來的誤差；第三，對經濟波動進行分解，并將產業(yè)結構對各種波動的影響進行全面討論，以充實產業(yè)結構對經濟波動的研究；第四，還通過指標度量、估計方法以及模型選擇等多種途徑來對研究結果進行穩(wěn)健性檢驗，以提高本文研究的精確程度。本文接下來的結構安排如下：第二部分構造產業(yè)結構變遷的衡量指標，并分析中國1978年以來產業(yè)結構演變的特征；第三部分構建相應的檢驗模型，并對數(shù)據和變量進行說明

9、；第四部分對產業(yè)結構變遷與經濟增長和產出波動之間的關系進行實證分析；第五部分對模型的穩(wěn)健性進行檢驗；第六部分為結論與相關政策建議。二、產業(yè)結構變遷的度量及其特征二、產業(yè)結構變遷的度量及其特征從動態(tài)的角度看，一個經濟體的產業(yè)結構變遷具有兩個維度，即產業(yè)結構合理化和產業(yè)結構高級化。本文擬從這兩個維度對產業(yè)結構變遷進行衡量。（一）產業(yè)結構合理化的度量（一）產業(yè)結構合理化的度量產業(yè)結構合理化指的是產業(yè)間的聚合質量，它一方面是產業(yè)之間協(xié)調程度的反

10、映，另一方面還應當是資源有效利用程度的反映，也就是說它是要素投入結構和產出結構耦合程度的一種衡量。對與這種耦合，研究者一般采用結構偏離度對產業(yè)結構合理化進行衡量，其公式為：11E=|1||1|nniiiiiiYLYYYLLL???????（1）（1）式中，E表示結構偏離度，Y表示產值，L表示就業(yè)，i表示產業(yè)，n表示產業(yè)部門數(shù)。根據古典經濟學的假設，經濟最終處于均衡狀態(tài)時，各產業(yè)部門的生產率水平相同。而由定義，YL即表示生產率，因此當經濟