高校擴(kuò)招對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究.pdf

1、我國(guó)經(jīng)濟(jì)“軟著陸”以及97年金融危機(jī)的影響使我國(guó)出現(xiàn)了通貨緊縮和內(nèi)需不足。在這個(gè)歷史背景下，我國(guó)-開始了高等教育擴(kuò)招為主題的擴(kuò)大內(nèi)需的進(jìn)程。1999開始的高等教育擴(kuò)招是有史以來最大規(guī)模的高等教育擴(kuò)張。學(xué)者們?cè)跀U(kuò)招對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用上達(dá)成了一致，認(rèn)為擴(kuò)招所帶來的學(xué)費(fèi)、學(xué)生的生活費(fèi)用支出以及國(guó)家關(guān)于高等教育的投資等支出會(huì)大幅度的拉動(dòng)我圍經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。文章通過實(shí)證分析論證高校擴(kuò)招十多年來高等教育的擴(kuò)張對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來的影響。
　　 高等

2、教育擴(kuò)招對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的短期增長(zhǎng)存在著拉動(dòng)作用。這種拉動(dòng)作用的人小是由擴(kuò)招的溢出效應(yīng)和擠占效應(yīng)決定的。通過分析，在不考慮擠占效應(yīng)的條件下，擴(kuò)招對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用不大，擴(kuò)招十年來每年對(duì)GDP的貢獻(xiàn)不超過0.5％。同時(shí)，由于擠占效應(yīng)的存在，擴(kuò)招對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期拉動(dòng)作用比較小。
　　 擴(kuò)招對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)最主要的影響還是在它通過培育人力資本從而對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的長(zhǎng)期影響。文章對(duì)擴(kuò)招對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了分析。城鄉(xiāng)二元體制的存在使的

3、三大產(chǎn)業(yè)之問無法形成完整的人才流動(dòng)體系，從而對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的橫向合理化和縱向高度化產(chǎn)生不利的影響。但擴(kuò)招帶來的大量人力資本使得二、三產(chǎn)業(yè)之間形成了流動(dòng)的人才流動(dòng)體制。同時(shí)接受教育也是第一產(chǎn)業(yè)剩余勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行流動(dòng)的重要途徑。
　　 最后，文章給出了政策建議。破除城鄉(xiāng)二元體制，完善獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金制度，健全高校的收費(fèi)制度以及賦予高校靈活的專業(yè)設(shè)置權(quán)力將極大的提高高等教育擴(kuò)招在培養(yǎng)符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的人才的效率，促進(jìn)我國(guó)的